Дело № 2-938
Поступило в суд 04.07.2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново 14 августа 2012 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
с участием
истца Косовой Т.Ж.
представителя ответчика Администрации _______- Пчелинцева А.В.,
при секретаре Аношиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косовой Т.Ж. к Администрации _______ о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Косова Т.Ж. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на дом, по тем основаниям, что постоянно проживала с родителями по адресу: НСО, _______. На земельном участке сначала стоял один дом, затем построили еще один. Разрешения на строительство второго дома ее семья не получала. Является собственником одного дома на основании договора купли-продажи № от _____г. и собственником земельного участка, общей площадью ............ кв.м., расположенного по адресу: НСО, _______. На данном земельном участке расположены оба дома. В настоящее время хочет один дом продать, но не может этого сделать, т.к. на него нет правоустанавливающих документов. Считает, что вправе просить суд признать за ней право собственности на дом, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., т.к. он построен на земельном участке, принадлежащей ей на праве собственности. В настоящее время весь участок разделен на два самостоятельных земельных участка, между ними проведено межевание. Площадь земельного участка, на котором стоит самовольно построенный дом составляет ............ кв.м., и она является его собственником. Данному земельному участку присвоен адрес: _______. Дом построен с соблюдением градостроительных и природоохранных норм, угрозу здоровью и жизни граждан не представляет. Строительством данного дома, охраняемые законом интересы третьих лиц не пострадали.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика признал исковые требования, о чем представил в судебное заседание письменное заявление. Последствия признания иска были разъяснены и понятны.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчик признает иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.218 ГК РФ и ст.68, 173, 94-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Косовой Т.Ж., _____г. года рождения, право собственности на жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу: _______, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., с инвентарным номером .............
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.
Судья В.А.Кузнецова