Дело №2-798/2012г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2012г. г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием истца Усова С.Н.
представителя ответчика Федотовой С.В..
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усов С.Н. к администрации Огнево-Заимковского сельсовета Черепановского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом
у с т а н о в и л :
Усов С.Н.. обратился в суд с заявлением к администрации Огнево-Заимковского сельсовета о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указал, что не получив соответствующего разрешения его отец У.Н.П. построил жилой дом, расположенный по адресу: _______, в котором он проживал по день смерти. _____г. отец истца, У.Н.П., умер. Истец является наследником первой очереди по закону, однако принять наследство после смерти отца в виде жилого дома, расположенного по адресу: _______ не может, поскольку у У.Н.П. отсутствовали правоустанавливающие документы на дом. После смерти отца истец пользовался вышеуказанным жилым домом на правах собственника, ухаживал за домом, проводил текущий ремонт. Права собственности на дом никто не оспаривает, арест на дом не наложен, к государству дом не перешел.
В судебном заседании истец Усов С.Н. на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Федотова С.В. признала исковые требования, о чем представила в судебное заседание письменное заявление. Последствия признания иска были разъяснены и понятны.
Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе копией свидетельства о смерти У.Н.П., копией свидетельства о рождении Усова С.Н., Информацией Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по _______» № от _____г.
Доказательств обратного ответчик суду не представил.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать за Усовым С. Н. _____г. года рождения, уроженец _______, право собственности на жилой дом № общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м. расположенный _______.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: Г.Ю. Иванова