Дело №2-999/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010г.г. Черепаново
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием представителя ответчикаСтаценко Л.С.
При секретареСелецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюк Т.В., Юденко В.Т. к Администрации _______ о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Сердюк Т.В., Юденко В.Т. обратились с исковым заявлением к Администрации р_______ о признании права собственности на жилой дом, указав в заявлении, что _____г. купил жилой дом, расположенный по адресу: _______. С этого времени открыто и непрерывно проживает в данном жилом доме по настоящее время. На земельном участке по адресу: _______ располагалось нежилое помещение (сарай) который Юденко В.Т., с разрешения Сердюк Т.В., в период с _____г. по _____г., перестроил в жилой дом. На основании постановления Администрации _______ от _____г. и Акта обследования нежилое помещение переведено в статус жилого помещения и ему присвоен адрес: _______. В данном жилом доме проживает Юденко В.Т.Зарегистрировать право собственности в установленном порядке истцы не могут, так как отсутствуют правоустанавливающие документы жилой дом, расположенный по адресу: _______. Градостроительных норм строения не нарушают.
В судебном заседании истцы Сердюк Т.В., Юденко В.Т. настаивали на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика признал исковые требования. Последствия признания иска были разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания представитель ответчика расписался.
Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе Информацией Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по _______» № от _____г., о том, что недвижимое имущество по адресу _______ состоит на техническом учете и имеет инвентарный номер №, сведения об ограничениях (обременениях), зарегистрированных на _____г. отсутствуют. Информацией Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по _______» № от _____г., о том, что недвижимое имущество по адресу _______ состоит на техническом учете и имеет инвентарный номер №, сведения об ограничениях (обременениях), зарегистрированных на _____г. отсутствуют.
Доказательств обратного истцы суду не представили.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые закономинтересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования истцов.
Принять признание иска ответчиком.
Признать право собственности за Сердюк Т.В. _____г. года рождения на дом № литера ............ по ул. _______ общей площадью 41,6 кв.м. жилой площадью 24,4 кв.м.
Признать право собственности за Юденко В.Т. _____г. года рождения на дом № литера ............ по ул. _______ общей площадью 28,7 кв.м. жилой площадью 14,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийГ.Ю. Иванова.