Дело №2-1018/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010г.г. Черепаново
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием представителя ответчикаПчелинцева А.В.
При секретареСелецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечулина В.В. к Администрации муниципального образования города Черепаново о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
установил:
Истец Чечулин В.В. обратился с исковым заявлением кАдминистрации МО г. Черепаново Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указал, что с _____г.. проживает в квартире № расположенной в одноэтажном бревенчатом жилом доме № расположенном по _______. В настоящее время истец решил приватизировать квартиру, так как ранее в приватизации не участвовал, однако не может это сделать, так как правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют. Градостроительных норм строение не нарушает.
В судебном заседании истец Чечулин В.В. настаивал на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика Пчелинцев А.В. признал исковые требования. Последствия признания иска были разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания представитель ответчика расписался.
Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе Информацией Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по _______» № от _____г., о том, что недвижимое имущество по адресу НСО _______ состоит на техническом учете и имеет инвентарный номер №, сведения об ограничениях (обременениях), зарегистрированных на _____г. отсутствуют.
Доказательств обратного истец суду не представил.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые закономинтересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиком.
Признать право собственности за Чечулиным В.В., _____г. рождения на _______ общей площадью 19,7 кв.м. жилой площадью 11,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийГ.Ю. Иванова.