Дело № 2-1195/2010г.
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 г.г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участиемистца Хайновой А.А.,
При секретареСелецкой Л.А..,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуХайновой А.А. к Дехканову С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Истецобратиласьс заявлением, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика. В обоснование иска указала, что является собственникомжилого дома № по ул. _______. В доме зарегистрированответчик.В доме ответчик не проживает, за свет и коммунальные услуги не платит, вещей его в доме нет.Добровольно сняться с учета ответчик отказывается. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец настаивала на заявленных требованиях по основаниям и доводам, указанным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд, с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, допросив свидетелейС и Т,исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Данный вывод основывается на следующем.
Свидетели С и Тв судебном заседании пояснили, что ответчик в квартире истцов не проживал, вещей его в квартире нет. Место жительства ответчика неизвестно.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.Показания последовательны, категоричны, дополняют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
В материалах дела имеются сведения, что собственникомжилого дома № по ул. _______ в соответствиидоговором купли-продажи от _____г. является истец.
В материалах дела имеется копия свидетельства о государственной регистрации права _______ от _____г., согласно которого за истцом зарегистрировано право собственности на дом № по ул. _______.
В материалах делаимеется копия домой книги, согласно которой ответчик зарегистрирован по адресу: дом № по ул. _______.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФсобственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащееему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.
Как было установлено в судебном заседании, договор найма с собственником дома ответчикне заключал.Ответчик в доме не проживает,вещей ответчика в доме нет, в связи с этим ответчикутратил право на пользование жилым помещением.
При таких обстоятельствах требования истца признать ответчикаутратившим право пользования дома № по ул. _______законны и подлежат удовлетворению.
Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истца.
Признать Дехканова С.Н. _____г. г.р.утратившим право пользования домом № по ул. _______.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: _______ФИО8 _____г. г.р.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
председательствующий :Г.Ю. Иванова.