Дело №2-104/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011г.г. Черепаново
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием представителей ответчиковРезановой Н.В., Масловой И.М.
При секретареСелецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н.А. к Администрации Татарского сельсовета _______, Администрации _______ о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Иванова Н.А. обратилась с исковым заявлением к Администрации Татарского сельсовета _______, Администрации _______ о признании права собственности на жилой дом, указав в заявлении, что в 1955г. на отведенном участке построила одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: _______. По завершении строительства объект недвижимости в надлежащем порядке оформлен не был. С момента постройки дома и по настоящее время постоянно проживает в вышеуказанном доме, производит все необходимые коммунальные платежи и текущий ремонт, то есть более 55-ти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом как своим имуществом. В настоящее время решила оформить свое право на земельный участок, расположенный по адресу: _______, но не может это сделать, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. Жилой дом соответствует всем строительным нормам и правилам, требованиям природоохранного законодательства, не нарушает права и законные интересы третьих лиц., считает, что приобрела право собственности на жилой дом.
В судебном заседании истец Иванова Н.А. настаивала на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представители ответчика признали исковые требования. Последствия признания иска были разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания представители ответчика расписались.
Исковые требования подтверждаются материалами дела, в том числе кадастровым паспортом на здание объекта незавершенного строительства расположенного по адресу: _______ инвентарный номер №.
В материалах дела имеется экспликация к поэтажному плану здания от _____г., согласно которой, общая площадь здания составляет 39,8 кв.м., жилая – 33,4кв.м., инвентарный номер №.
Исковые требования подтверждаются также информацией Информацией Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по _______» № от _____г., о том, что недвижимое имущество по адресу: _______, состоит на техническом учете и имеет инвентарный номер №, общая площадь 39,8 кв.м., жилая площадь 33,4 кв.м., сведения об ограничениях (обременениях), зарегистрированных на _____г. отсутствуют.
В материалах дела имеется уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по _______ от _____г. № из которого следует, что сведения о жилом доме расположенном по адресу: _______ не могут быть предоставлены, поскольку в Едином государственном реестре прав, ограничений (обременений) на этот объект отсутствуют.
Из справки от _____г. № № выданной начальником отдела архитектуры _______ следует, что на основании обследования жилого дома расположенного по адресу: _______ от _____г. установлено, что жилой дом располагается в границах земельного участка, являясь его неотъемлемой частью, не нарушая границ красной линии. Градостроительные нормы по расположению жилого дома относительно земельного участка не нарушены.
Как следует из справки отдела охраны окружающей среды и природных ресурсов _______ от _____г. № домовладение по адресу: _______ соответствует требованиям природоохранного законодательства.
Доказательств обратного ответчики суду не представили.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые закономинтересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования истца.
Принять признание иска ответчиками.
Признать право собственности за Ивановой Н.А. _____г. года рождения на жилой дом общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 33,4 кв.м. расположенный по адресу: _______ на земельном участке, необходимом для использования жилого дома по назначению.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийГ.Ю. Иванова.