о взыскани задолженности по кредитному договору



Дело № 2-76/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 годаг. Черепаново

Федеральный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

С участием представителя истца Весниной Н.Ю.

ответчиков Соломенной И.Н., Ездаковой Н.Н., Родионовой О.Н.

При секретаре Селецкой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № кСоломенной И.Н., Ездаковой Н.Н., Родионовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № обратилось в суд иском к Соломенной И.Н., Ездаковой Н.Н., Родионовой О.Н. о досрочном, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку платежей и расходов связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование требований указано, что _____г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице в лице Искитимского отделения № и Соломенной И.Н. был заключен кредитный договор №, по которому Соломенной И.Н. предоставлен кредит ............ в сумме ............ рублей на покупку жилой квартиры, расположенной по адресу: _______, на срок по _____г. под ............ годовых. В соответствии с п. 4.1 указанного выше договора, погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 2.1. кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Соломенная И.Н. представлено поручительство Ездаковой Н.Н., Родионовой О.Н.., которые в силу ст. 363 ГК РФ несут солидарную ответственность перед кредитором за исполнение обязательства в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки. Последний платеж был произведен _____г. в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности. Согласно п. 5.2.4 указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочной возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за проведение операций по ссудному счету, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов. Задолженность по кредитному договору составляет – ............. Истец просит вынести решение о досрочном, солидарном взыскании задолженности с ответчиков в размере ............., и расходы по уплате государственной пошлины в размере .............

Представитель истца Веснина Н.Ю. представила уточнение к исковому заявлению, указав, что на _____г. задолженность ответчиков Соломенной И.Н., Ездаковой Н.Н., Родионовой О.Н. перед Банком составляет ............., в том числе: просроченные проценты – ............., просроченная ссудная задолженность – ............., неустойка за просрочку основного долга – ............., неустойка за просрочку процентов – ............. На требованиях настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

ОтветчикиСоломенная И.Н., Ездакова Н.Н., Родионова О.Н. иск признали, последствия признания иска им разъяснены и им поняты, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Искитимского отделения № обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотреновозмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела _____г. года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице в лице Искитимского отделения № и Соломенной И.Н. был заключен кредитный договор №, по которому Соломенной И.Н. предоставлен кредит в сумме ............ сроком по _____г. под ............ годовых.

В соответствии с п. 4.1 указанного выше договора погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 4.5 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В силу п. 4.7. в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.8. кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Согласно п. 5.3.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет Кредитору поручительство: Ездаковой Н.Н., договор поручительства № от _____г. и Родионовой О.Н., договор поручительства № от _____г.

Согласно п.1.1 Договоров поручительства № и №, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Соломенной И.Н., именуемым далее Заемщик, всех обязательств по кредитному договору № от _____г., заключенному между Заемщиком и Кредитором.

Согласно п.2.1 Договоров поручительства № и №, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

Согласно п.2.1 Договоров поручительства № и № при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

До предъявления иска последний платеж, недостаточный для погашения ссудной задолженности по Кредитному договору № от _____г. был произведен _____г.

Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, и неустойки за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.

Ответчиками не представлен свой расчет, поэтому оценить его суд не может.

Ответчики возражений по предоставленному расчету не подали. Также не представлено ими и доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

Исходя из изложенного, судом принимается расчет представленный банком в обосновании своих исковых требований, так как данный расчет исчислен правильно.

Законом не предусмотрен досудебный порядок по данным спорам. Кредитным договором и договором поручительства также не предусматривается досудебный порядок урегулирования спора.

Однако банком, до предъявления искового заявления было направлено ответчикам требование о погашении долга.Ответчики в судебном заседании так же подтвердили, что ими было получено требование истца о погашении долга.

В силу ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на которое оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителем. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Поскольку, поручителям никто не препятствовал самим узнать в банке о погашении задолженностиСоломенной И.Н., а в случае недобросовестностиСоломенной И.Н. самим начать гасить долг за него, чтобы не платить пеню. Ответчики, зная о задолженности, не принимали мер по ее погашению.

В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.

Судом предоставлялась время ответчиком для представления доказательств, в том числе и о их тяжелом материальном положении, но ответчики таких доказательств суду не представили.

Таким образом, со стороны ответчиков имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки, по данным обязательствам они несут солидарную ответственность, поэтому данные суммы должны быть с них взысканы солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно расходы по оплате госпошлины в сумме ............ должны быть взысканы с ответчиков так же солидарно.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице Искитимского отделения № солидарно сСоломенной И.Н. _____г. рождения, Ездаковой Н.Н. _____г. рождения, Родионовой О,Н. _____г. рождения просроченные проценты - .............; просроченную ссудную задолженность – ..............; неустойку за просрочку основного долга - .............; неустойку за просрочку процентов - ............., расходы по уплате госпошлины в сумме............, всего .............

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд. Кассационная жалоба подается через Черепановский районный суд _______.

Председательствующий :Г.Ю. Иванова.