Дело № 2- 229
Поступило в суд 25.02.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черепаново17 марта 2011 г.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
с участием истцов Кротовой С.С., Паниной Т.В.
представителя ответчика – Балышевой И.Ю.,
при секретаре Васюниной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кротовой С.С., Паниной Т.В. к Администрации ............ Сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Кротова С.С., Панина Т.В. обратились в суд с заявлением к Администрации ............ Сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по тем основаниям, что _____г. заключили договор найма жилого помещения с Администрацией ............ Сельсовета по адресу: _______. В настоящее время желают приватизировать указанную квартиру, но сельсовет отказывает им в заключение договора приватизации, т.к. у администрации _______ сельсовета нет правоустанавливающих документов на данное жилое помещение. У ответчика имеется только акт приема-передачи в муниципальную собственность от _____г. Кроме того, до того как они вселились в указанный дом, в доме была произведена перепланировка – смещены перегородки и в таком состоянии они получили данное жилое помещение по договору социального найма. Считают, что вправе просить суд признать за ними право собственности на указанную квартиру, т.к. проживают в ней с _____г. года и правом приватизации жилья еще не воспользовались, и признать законной перепланировку данной квартиры, так как ни чьих интересов при этом нарушено не было.
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает против заявленных требований истцов. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем в протоколе судебного заседания занесена соответствующая запись.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку, ответчики признают иск и судом принимается признание иска, то исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 218 ГК РФ и ст. 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования истцов.
Принять признание иска ответчиками.
Признать законным переустройство литера А помещений 1,4,5,6 в жилом _______, расположенного по адресу: _______, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., вспомогательной площадью ............ кв.м. с инвентарным номером ............
Признать право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м., вспомогательной площадью ............ кв.м. с инвентарным номером ............., ............ года г.постройки, расположенного в _______ _______, по ............ доли на каждого за Кротовой С.С., _____г. года рождения, Паниной Т.В., _____г. года рождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
СудьяВ.А.Кузнецова