Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2012 г. г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе :
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием прокурора Кабакова А.В.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Л.Н. о выселении,
У с т а н о в и л:
Савченко Л.Н. обратилась с исковым заявлением, в котором просит выселить ответчика из принадлежащего ей на праве собственности дома. В обоснование требований указала, что является собственником дома № по ул. _______. В доме без регистрации проживает ответчик, с которым семейные отношения прекращены. Ответчик добровольно выселиться не желает.
В судебном заседании Савченко Л.Н. настаивала на заявленных требованиях в полном объеме по основаниям и доводам указанным в заявлении. Кроме того, пояснила, что прав на дом у ответчика нет, и не было. Членом семьи ответчик не является. Щербаков А.А. мешает своим проживанием, систематически оскорбляет нецензурной бранью, злоупотребляет спиртным, устраивает дебоши и скандалы. Ответчику было предложено _____г. в течение 3 дней освободить дом. Договор с ответчиком не заключался. Просит суд выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Участники процесса полагают возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести заочное решение.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном производстве и вынести заочное решение.
Выслушав истца, заключение прокурора Кабакова А.В., полагавшего удовлетворить исковые требования, допросив свидетелей Ш.С.Г., К.Г.Г., суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Данный вывод основывается на следующем.
Свидетели К.Г.Г. и Ш.С.Г. в судебном заседании пояснили, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет истицу, угрожает расправой. Делает невозможным проживание истицы в доме. По требованию истицы не забирает свои вещи и не освобождает дом.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. Показания последовательны, категоричны, не противоречат другим собранным по делу доказательствам
В материалах дела имеются сведения- свидетельство о государственной регистрации права №, выданное _____г., согласно которого, собственником дома № по ул. _______ является истица.
В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как пояснила в ходе судебного разбирательства истца, с ответчиком договор не заключала.
Ответчик суду не представил доказательств , подтверждающих его право на проживание в доме истицы.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основания, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В материалах дела имеются сведения, что истица письменно потребовала от ответчика в трехдневный срок освободить жилое помещение. Добровольно ответчик жилое помещение не освободил. Суд считает, что истица предоставила ответчику разумный срок для выселения, т.к. ответчик нигде не работает, у него имеется достаточно свободного времени для переезда.
Суд, оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что требования истицы законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Выселить Щербакова А. А. _____г. г.р., уроженца ............ из дома № по ул. _______, без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решение суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.