дело № 2-737/2012 административный надзор в отношении Ансимова С.А.



Дело № 2- 737-2012г

Поступило в суд: 21.05.2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново                                               30 мая 2012 г.

     Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бернгардт Е.И.,

с участием прокурора Бахрановой О. С

при секретаре Гейзер Е.С.

с участием представителя заявителя Субботиной О. М, осужденного Ансимова С. А рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении освобожденного из мест лишения свободы от отбывания наказания и имеющего не погашенную судимость Ансимова С.А.,............ судимого:

         1) _____г. Черепановским р\с НСО    по ст. 158 ч 2 п В УК РФ - 2 года лишения свободы, в силу ст 73 УК ИРФ условно с испытательным сроком 2 года

         2) _____г. года Черепановским р\с НСО    по ст. 158 ч.1 УК РФ - 1 год лишения свободы, с частичным присоединением в силу ст 70, 74 ч 5 УК РФ наказания по приговору от _____г., к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы Освобожден _____г. по отбытию наказания.

         3) _____г. Черепановским р\с НСО    по ст. 228 ч 1 УК РФ - 1 го_______ месяца лишения свободы, в силу ст 73 УК ИРФ условно с испытательным сроком 10 месяцев

У С Т А Н О В И Л:

     Отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ансимова С. А, указав в заявлении, что просит установить    административный надзор и установить административные ограничения, а именно обязать Ансимова С. А находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов утра, являться в отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области для регистрации 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы Черепановского района, и посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, мотивируя тем, что он в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, на путь исправления не встал, продолжает совершать умышленные преступления и административные правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, а именно: употребление спиртных напитков в общественном месте, появление в состоянии опьянения в общественном месте, хулиганство, неповиновение требованию сотрудников милиции при охране общественного порядка.

    В обоснование своих требований указал в заявлении, что Ансимов С. А осужден

     1) _____г. Черепановским судом НСО по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год.

     2) _____г. года Черепановским судом НСО по ст. 30 -158 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к 2, 4 месяцам лишения свободы, на основании постановления Октябрьского районного суда г Новосибирска от 29.06. 2004 г. считать осужденным по ст 158 ч 2 пА, Б, ст 30-158 ч 2 п А, Б, ст 69 ч 3 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

     3) _____г. года Черепановским районным судом НСО по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. С присоединением в силу ст.70 УК РФ приговора от 21.01. 2003г, к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы. Условно-досрочное освобождение 06.12. 2004 года на основании постановления Октябрьского районного суда _______ от 26.11. 2004 года на срок: 1 го_______ месяцев 19 дней.

     4) _____г. года Черепановским районным судом НСО по ст. 158 ч. 2 п А, Б УК РФ к 1 году лишения свободы; с присоединением в силу ст. 70 УК РФ приговора от 09.01. 2004 года, к отбытию: 1 го_______ месяцев лишения свободы;

      5) _____г. года Черепановским районным судом НСО по ст. 161 ч. 2 п А УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 15.12. 2005 года на общий срок: 3 года лишения свободы;12.12. 2008 года освобожден по отбытии наказания.

     6) _____г. Черепановским районным судом НСО по ст. 158 ч. 2 п В УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;

     7) _____г. года Черепановским районным судом НСО по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.02. 2009 года, общий срок: 2 года 1 месяц лишения свободы. 14.06. 2011 года. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

     8) _____г. года Черепановским районным судом НСО по ст. 228 ч. 1 УК РФ 1 году 2 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 10 месяцев.

     Ансимов С. А подлежит постановке на административный надзор, в связи с тем, что неоднократно судим за совершение тяжкого преступления, и в период непогашенной судимости на путь исправления не встал, совершает повторные преступления. Состоит на учете в отделе МВД России по Черепановскому району в категориях: «ранее судимый», «лицо, формально подпадающее под административный надзор», «условно осужденный», «лицо, допускающее потребление наркотических веществ», склонен к совершению повторных противоправных деяний свидетельствует и тот факт, что Ансимов С.А. нигде не работает длительное время и не предпринимает никаких попыток к трудоустройству, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, по месту жительства характеризуется отрицательно, в период непогашенной судимости в течение одного года         допускает    совершение     административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления, а именно: употребление спиртных напитков в общественном месте, появление в состоянии опьянения в общественном месте, хулиганство, неповиновение требованию сотрудников милиции при охране общественного порядка. Так, Ансимовым С.А. было совершено более 10 правонарушений в течение одного года:

       Так за совершение административного правонарушения предусмотренного ст 20.20 ч 1 КоАП РФ Ансимов С. А подвергнут административному штрафу _____г. -100 руб, _____г. – 110 руб., _____г.-150 руб

         За совершение административного правонарушения предусмотренного ст 20.21 КоАП РФ Ансимов С. А подвергнут административному штрафу _____г. -100 руб, _____г. – 100 руб.,_____г.-200 руб., _____г.-110 руб и административному аресту _____г. – 1 сутки, _____г.- 2 суток.

         За совершение административного правонарушения предусмотренного ст 20.1 ч 1 КоАП РФ Ансимов С. А подвергнут административному штрафу _____г. -500 руб, _____г. – 500

         За совершение административного правонарушения предусмотренного ст 11.17 ч 3 КоАП РФ Ансимов С. А _____г. предупрежден, подвергнут административному штрафу _____г. – 100 руб

         За совершение административного правонарушения предусмотренного ст 19.3. ч 1 КоАП РФ Ансимов С. А _____г. подвергнут административному штрафу в сумме 1000 руб.

         Ансимов С. А имеет непогашенную судимость по ст 161 ч 2 п А УК РФ

         В соответствии с п.2 части 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04. 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается «в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».

      Кроме того, указал, что в отношении Ансимова С. А следует установить административный надзор в связи с тем, что в период непогашенной судимости он на путь исправления не встал и продолжает совершать преступления, и административные правонарушения..

    Представитель отдела МВД России по Черепановскому району Субботина О. М    поддержала заявление, по мотивам изложенным в заявлении, дополнив, что в совершеннолетнем возрасте Ансимов С. А продолжил совершать умышленные преступления._____г. Ансимов С. А был осужден по ст 158 ч 2 п В УК РФ к условное мере наказания, _____г. осужден по ст 158 ч 1 УК РФ с присоединением наказания по приговору от _____г. и с отменой условного осуждения и по этому приговору отбывал наказание в местах лишения свободы сроком 2 года 1 месяц, освобожден по отбытию наказания _____г. и при рецидиве преступлений вновь совершил преступление средней тяжести. предусмотренное ст 228 ч 1 УК РФ, за что приговором от _____г. вновь осужден к условной мере наказания., просит установить в отношении Ансимова С. А административный надзор, и установить административные ограничения : обязать Ансимова С. А находиться по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов утра, являться в отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области для регистрации 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы Черепановского района, и посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

    Ансимов С. А. заявление отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области об установлении в его отношении административного надзора и административных ограничений не оспаривает, подтвердил, что после освобождения из мест лишения свободы в 2008г был трижды осужден за совершение умышленных преступлений, а после освобождения из мест лишения свободы _____г. неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время по приговору Черепановского районного суда от _____г. осужден по ст 228 ч 1 УК РФ к условной мере наказания.

     Выслушав представителя Отдела МВД России по Черепановскому району, лицо в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора выслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к выводу, что заявление Отдела МВД России по Черепановскому району не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.261-5 ч 3 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

     Представленными материалами подтверждается, что Ансимов С. А проживает в _______

     Согласно требованиям ст 3 ч 1, ч 2 Федерального закона Российской федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается также в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

     Заявитель просит суд установить в отношении Ансимова С. А административный надзор по тем основаниям, что он, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления продолжает совершать умышленные преступления и административные правонарушения.

     Представленными материалами дела подтверждается, что Ансимов С. А действительно ранее неоднократно судим за умышленные преступления, в том числе и категории тяжких, Однако приговорами Черепановского районного суда _______ от _____г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ, от 21.10. 2003 года по ст. 30 -158 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ, от 09.01. 2004 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ, от 15.12. 2005 года по ст. 158 ч. 2 п А, Б УК РФ от 09.02. 2006 года по ст. 161 ч. 2 п А УК РФ он был осужден в несовершеннолетнем возрасте. Освободился из мест лишения свободы _____г. года по отбытии наказания.

     В силу ст 95 УК РФ для лиц. Совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет срок погашения судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления равен трем годам после отбытия наказания в виде лишения свободы.

     Ансимов С. А освободился _____г., следовательно судимость по приговору от _____г. по ст 161 ч 2 п А УК РФ погасилась _____г.. А в силу ст 86 ч 6 УК РФ погашение или снятие судимости аннулируют все правовые последствия, связанные с судимостью.

     Таким образом погашенная судимость по ст 161 ч 2 п А УК РФ не является основанием для установления в отношении Ансимова С. А административного надзора.

      Вместе с тем установлено, что Ансимов С. А являясь совершеннолетним Черепановским районным судом НСО осужден _____г. по ст. 158 ч. 2 п В УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года;, 15.05. 2009 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.02. 2009 года, общий срок: 2 года 1 месяц лишения свободы. 14.06. 2011 года. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и 15.12. 2011 года осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ 1 году 2 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 10 месяцев.

    Однако _____г. Ансимов С. А был осужден к лишению свободы за совершение умышленных небольшой и средней тяжести преступлений, в отношении совершеннолетних потерпевших и при отсутствии в его действиях рецидива преступлений.

     Следовательно при установленных обстоятельствах оснований для установления административного надзора в отношении Ансимова С. А не имеется.

     Приговором Черепановского районного суда от _____г. Ансимову С. А назначено наказание по ст 228 ч 1 УК РФ с учетом рецидива преступлений. Однако это обстоятельство значения не имеет, поскольку ему назначена условная мера наказания.

     Установлено, что после освобождения из мест лишения свободы _____г., Ансимов С. А на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения предусмотренные ст 20.20 ч 1 КоАП РФ – трижды, предусмотренные ст 20.21 КоАП РФ – шесть раз, предусмотренные ст 20.1 ч 1 КоАП РФ –дважды, предусмотренные ст 11.17 ч 3 КоАП РФ - дважды и одно предусмотренное ст 19.3. ч 1 КоАП РФ за все вышеперечисленные административные правонарушения Ансимов С. А подвергнут административным наказаниям.

    Но по вышеизложенным обстоятельствами совершение административных правонарушений также не является основанием для удовлетворения заявления отдела МВД России по Черепановскому району о б установлении Ансимову С. А административного надзора.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5, 13 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г, ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Отказать в удовлетворении заявления Отдела МВД России по Черепановскому району Новосибирской области об установлении в отношении Ансимова С.А. административного надзора и административных ограничений в виде:

- нахождения по месту жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов утра;

-.обязательной явки в отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области для регистрации 2 раза в месяц;

-.запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                Судья                                                  Е.И. Бернгардт

Решение вступило в законную силу