ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Черепаново 10 августа 2011 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.
при секретаре Шпенглер Е.Г.
с участием представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Искитимском районе Чухлынцевой М.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Манукяна Г.Г., _______
установил:
В отношении Манукян Г.Г. был составлен протокол № об административном правонарушении от _____г. по ст. 6.3 КоАП РФ ведущим специалистом – экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по _______ в _______ Е.. Согласно протокола при проведении административного расследования _____г. в 13.00 часов было установлено, что индивидуальный предприниматель Манукян Г.Г. допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно в торговом отделе, расположенном по адресу: _______ хранение и реализация скоропортящихся пищевых продуктов (пирожных «Эклер» весом 0,260 г стоимостью 95 рублей за 1 кг.) осуществляется при температуре плюс 25 градусов С, при норме не выше 6 градусов С, осуществляется реализация продукции без наличия качественного удостоверения, при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных условий хранения, без наличия этикета (листа-вкладыша) с информацией, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, что является нарушением ст.11, 15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.п. 7.2, 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Главным государственными санитарным врачом РФ 06.09.2011 года.
В судебном заседании представитель Чухлынцева М.З. пояснила, что все нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении имели место.
Манукян Г.Г. в судебное заседание не явился. Из материалов видно, что он с протоколом согласен. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Манукяна Г.Г.
Суд, выслушав представителя Чухлынцеву М.З., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что своими действиями Манукян Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Как было установлено, Манукян Г.Г. допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно в торговом отделе, расположенном по адресу: _______ хранение и реализация скоропортящихся пищевых продуктов ( пирожных «Эклер» весом 0,260 граммов, стоимостью 95 рублей за 1 кг.) осуществляется при температуре плюс 25 градусов С, при норме не выше 6 градусов С, осуществляется реализация продукции без наличия качественного удостоверения, при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных условий хранения, без наличия этикета (листа-вкладыша) с информацией, наносимой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, что является нарушением ст.11, 15 ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.п. 7.2, 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Главным государственными санитарным врачом РФ 06.09.2011 года.
Виновность Манукян Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 25.07.2011 года, согласно которого установлено, что выявлена нарушения требований ст.11, 15 ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года, п.п. 7.2, 8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», утвержденных Главным государственными санитарным врачом РФ 06.09.2011 года, протоколом осмотра от 25.07.2011 года.
При таких обстоятельствах суд находит вину индивидуального предпринимателя Манукяна Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом совокупности установленных обстоятельств и требований ст.ст. 3.1, 3.4 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 3.4, 6.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Манукяна Г.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья Гольев В.А.