ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
27 мая 2010 г. г. Черепаново.
Юридический адрес: ...
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Иванова Г.Ю., При секретаре Селецкой Л.А..
С участием представителя отдела ГПН по ... ГУ МЧС России по НСО Жиркова С.А.,
Представителя МУЗ «ФИО6» Чернышевой И.М.,
Рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МУЗ «ФИО7»
УСТАНОВИЛ:
В отношении МУЗ «ФИО37» был составлен протокол ...... 128 об
административном правонарушении от ... года по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ.. государственным инспектором ОГПН по ...у НСО ФИО1. Согласно протокола, в действиях МУЗ «ФИО8» ... НСО обнаружены следующие нарушения :
1. Помещения ФИО9 не оборудованы автоматической пожарной
сигнализацией. (НПБ 110-03 п. табл. № 1, п.9);
2. ' Помещения ФИО10 не оборудованы системой оповещения' и
управления эвакуацией людей в случае пожара. (СОУЭ 2-го типа) НПБ 104-03 п. 11;
3. В помещениях для персонала скорой помощи используется электропроводка освещения,
смонтированная по сгораемому основанию (ППБ 01-03 п. 57);
4. Обслуживающий персонал ФИО11 не обеспечен
индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания (ППБ 01-03 п.
129);
5. В 4 палате стационара ФИО12 применяется поврежденная
электрическая розетка (ППБ 01-03 п. 60);
6. На окнах кабинета, скорой помощи, служебного помещения лаборатории применяются
глухие решетки (ППБ 01-03 п. 40);
7. Помещения больницы на 1, 2-м и 3-м этажах не разделены ограждающими конструкциями с
• нормируемым пределом огнестойкости, от помещений ЗКИ «Универсал» (СНиП 21-01-97* п. 7.4);
8. В регистратуре, в комнате персонала скорой помощи на 1 этаже применяются деревянные
перегородки, способствующие скрытому горению (СНиП 21-01-97* п.7.8);
9. Из помещений Дорогинской городской больницы имеется один эвакуационный выход (СНиП
21-01-97* п. 6.12*)
. В судебном заседании представитель ФИО1 пояснил, что проведена проверка ФИО13 филиала МУЗ «ФИО14», выявлены нарушения, которые указаны в протоколе об административном правонарушении, на меры воздействия руководство не реагирует из-за отсутствия денежных средств. Продолжение деятельности ФИО38 филиала МУЗ «ФИО16» угрожает жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара. Просит приостановить деятельность ФИО39 филиала МУЗ «ФИО18» на 90 суток.
Представитель МУЗ «ФИО19» Чернышева И.М. в судебном заседании пояснила, что все нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении ' имеют место. Меры по устранению недостатков не приняты из-за отсутствия денежных средств.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что своими
действиями МУЗ «ФИО20» совершило административное правонарушение,
предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 К РФ КоАП. - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер
административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для
применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка
привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.З ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
В. соответствии со ст. 26.2. К РФ об АП доказательствами по делу об
административном правонарушений являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для
правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
и не оспорено представителем МУЗ «ФИО40» нарушения требований пожарной безопасности, установленные |
Как было установлено Чернышевой И.М. выявлены
Правилами Пожарной Безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России ...... от 18.0б!2003г., Нормами пожарной безопасности (НПБ 104-03), утвержденные приказом МЧС России ...... от ...г., Нормами пожарной безопасности (НПБ 110-03), утвержденные приказом МЧС России ...... от ...г., а именно: Помещения ФИО21 не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. (НПБ 110-03 п. табл. ......, п.9); Помещения ФИО22 не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара. (СОУЭ 2-го типа) НПБ 104-03 п. 11; В помещениях для персонала скорой помощи используется электропроводка освещения, смонтированная по сгораемому основанию (ППБ 01-03 п. 57); Обслуживают и Л персонал ФИО23 не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания (ППБ 01-03 п. 129); В 4 палате стационара ФИО24 применяется поврежденная электрическая розетка (ППБ 01-03 п. 60); На окнах кабинета, скорой помощи, служебного помещения лаборатории применяются глухие решетки (ППБ 01-03 п. 40); Помещения больницы на 1, 2-м и 3-м этажах не разделены ограждающими конструкциями с нормируемым пределом. огнестойкости, от помещений ЗКИ «Универсал» ("НиП 21-01-97* п. 7.4); В регистратуре, в комнате персонала скорой помощи на 1 этаже применяются деревянные перегородки, способствующие скрытому горению (СНиП 21-01-97* п.7.8); Из помещений ФИО25 имеется один эвакуационным выход (СНиП 21-01 7* п. 6.12*)
Виновность «ФИО26» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом ...... об административном правонарушении от ... г., согласно которого установлено, что выявлены нарушения требований пожарной безопасности в ФИО30 филиале МУЗ «ФИО27», протокол подписан должностным лицом, копия вручена, протоколом осмотра от ... г., согласно. которого установлено, что имеют м. :то нарушения правил пожарной безопасности; фототаблицами, на которых изображены ФИО28 филиала МУЗ «ФИО29»
Действия правильно квалифицированны ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами учитывается затруднительное финансовое положение МУЗ «ФИО31»
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, назначая наказание, суд учитывает, что данные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью большого круга людей в случае возникновения пожара, МУЗ «ФИО32» уклоняется от устранения выявленных нарушений. Поэтому наказание должно быть назначено в виде приостановления деятельности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9, 9.1 части 1 К РФ об АП,
ПОСТАН О В И Л :
Признать виновным Муниципальное Учреждение Здравоохранения « ФИО33» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Юридическое лицо – МУЗ «ФИО34» подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности ФИО36 филиала МУЗ «ФИО35» - 3 этаж здания (стационарное отделение) сроком на 90 суток, 2 этаж здания сроком на 5 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Взыскатель: отдел ГПН по ...у ГУ МЧС России по НСО, адрес: 633620, Россия, ..., ..., ..., ..., .......
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в областной суд Новосибирской области в течении 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья Г.Ю. Иванова
Дата выдачи постановления: