Дело № 12-34/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
05 апреля 2011 г. г. Черепаново.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием прокурора Кобзева А.Н.,
Представителя Черепановского РОВД Ткаченко О.Н.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в судебном заседании дело по протесту прокурора Черепановского района на постановление по делу об административном правонарушении от _____г. г. о назначении Гольцову Е.Г. наказания в виде штрафа по ст. 20.21 К РФ об АП
у с т а н о в и л :
_____г. г. и.о. начальника МОБ ОВД по Черепановскому району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого Гольцов Е.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ............ руб.
Прокурор Черепановского района обратился с протестом на постановление и.о. начальника МОБ ОВД по Черепановскому району по делу об административном правонарушении, в протесте ссылается на то, что при вынесении постановления не выполнены требования К РФ об АП.
В судебном заседании прокурор настаивал на требованиях по основаниям и доводам, изложенным в протесте. Просил постановление по административному делу отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Гольцов Е.Г. в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом. Участники процесса не возражают рассмотреть дело в отсутствие Гольцова Е.Г. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гольцова Е.Г.
Представитель Черепановского РОВД в судебном заседании требования прокурора признала законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Выслушав доводы прокурора, представителя Черепановского РОВД, исследовав материалы дела, суд считает, что протест подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что _____г. и.о. начальника МОБ ОВД по Черепановскому району было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого Гольцов Е.Г. подвергнут административному штрафу в размере ............ руб.
В постановлении по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны излагаться данные об обстоятельствах правонарушения, установленных при его рассмотрении. В резолютивной части постановления необходимо дать правовую оценку установленным фактам, указав статью, по которой квалифицируются действия виновного либо которая стала основанием прекращения дела. В постановлении об административной ответственности должно содержаться мотивированное решение.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении вышеуказанные требования ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не были выполнены.
При рассмотрении дела, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, выявлены не были.
В резолютивной части постановления не указана статья, по которой квалифицированы действия.
Таким образом, не была дана оценка всем обстоятельствам по делу.
В соответствии с ч. 1 ст.27.2 КоАП РФ Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным…
Согласно ч. 3 ст. 27.2 КоАП РФ о доставлении составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Копия протокола о доставлении вручается доставленному лицу по его просьбе. Данные требования выполнены не были.
Сведения о доставлении Гольцова Е.Г. с места совершения правонарушения в здание № по _______ в _______, в материалах дела отсутствуют.
Суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гольцова Е.Г. вынесено с существенными нарушениями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные обстоятельства не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление подлежит отмене, а дело должно быть возвращено на новое рассмотрение
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 К РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Протест прокурора удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении и.о. начальника МОБ ОВД по Черепановскому району от _____г. г. о назначении Гольцову Е.Г. наказания в виде штрафа по ст. 20.21 К РФ об АП отменить.
Возвратить дело на новое рассмотрение начальнику ОВД Черепановского района.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий : Г.Ю. Иванова.