Дело № 12-10
Р Е Ш Е Н И Е
11 февраля2011г.г. Черепаново.
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участиемзащитникаПигалкина С.А.,
При секретареБабаевой Н.В.,
Рассмотрев в судебном заседании дело по жалобеЗмеевского В.С. на постановление мирового судьитретьего судебного участка Черепановского района по делу об административном правонарушении _____г. г.,
У с т а н о в и л :
Змеевский В.С. обратился с жалобой на постановление мирового судьитретьегосудебного участка Черепановского района по делу об административном правонарушении. Вобоснование жалобы указал, что_____г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении мировым судьейтретьего судебного участка _______, согласно котороголишен права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.Считает, что постановление вынесено с нарушением К РФ об административных правонарушениях. Просит постановление мирового судьи по административному делу отменить и прекратить производство по делу.
В судебном заседанииЗмеевский В.С.изащитникПигалкин С.А.настаивали натребованиях по основаниям и доводам изложенным в жалобе.
Выслушав доводыЗмеевского В.С.,защитника Пигалкина С.А., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что в отношенииЗмеевского В.С., был составлен протокол об административном правонарушении от _____г. серия _______
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачамипроизводстваподеламоб административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.З ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
В соответствии со ст. 29.1 п.3 К РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняетправильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, атакже правильно ли оформлены иные материалы дела.В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4К РФ об АП при подготовкек рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым вслучае необходимости выносится определение, а именно о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.Данные требованиябыли выполненыи судьей былиприняты материалы об административном правонарушении к своему производству, т.к. они соответствовали требованиям К РФ об АП.
Согласно ст. 28.5 ч.1 К РФ об АП протокол об административном правонарушениисоставляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения и данные требования при составлении протокола не были нарушены.
Суд считает, что протокол по делу об административном правонарушении от _____г., протокол об отстранении от управления транспортным средством,акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствованиесоставленыбез нарушения требований закона, а мировым судьейправильно были приняты как надлежащие доказательства.
Диспозиция ст. 12.26 ч.1 К РФ об АП - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения _______, согласно которого Змеевский В.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.В акте указаны признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Согласно протокола о направлении на мед. освидетельствование _______ основанием для направления на мед. освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, указаны и признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речиПри данных обстоятельствахдействия сотрудников милиции суд считает законными, аЗмеевский В.С.своими действиямисовершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1К РФ об АП.
В соответствиисо ст. 26.2. К РФ об АПдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновностьлица, привлекаемого к административной ответственности, а такжеиные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. При рассмотрении дела требования ст. 26.2 К РФ об АП мировым судьей были выполнены. Судьяпри вынесении постановленияпо делу об административном правонарушенииот_____г. основывался на доказательствах полученных без нарушения закона и вынес постановление исследовав представленные материалы в совокупности.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством _______ от _____г.Змеевский В.С.отстранен от управления транспортным средством- автомобилем ............ гос. Рег. Знак ............ регион, Змеевским В.С. представлена копия свидетельства о регистрации ТС в котором указан этот же автомобиль.. Таким образом, у суда нет оснований считать, чтоЗмеевский В.С.не управлял транспортным средством- автомобилем ............ регион.
ДействияЗмеевского В.С.правильно квалифицированы по ст. 12.26. ч.1Кодекса РФ об АП.
Доводы жалобы Змеевского В.С.суд находит неубедительными.
В постановлении по делу об административном правонарушениив соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны излагаться данные об обстоятельствах правонарушения, установленных при его рассмотрении. В резолютивной части постановления необходимо дать правовую оценку установленным фактам, указав статью, по которой квалифицируются действия виновного либо которая стала основанием прекращения дела. В постановлении об административной ответственности должно содержаться мотивированное решение.
Суд считает, что мировым судьей дана правильная оценка всем доказательствам, и постановление по делу об административном правонарушениив отношенииЗмеевского В.С.вынесено законное, обоснованноеиподлежащеев соответствии со ст. 30.7 К РФ об АП оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 К РФ об административных правонарушениях, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении жалобыЗмеевскому В.С.отказать.
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьитретьего судебного участка _______ от_____г. в отношенииЗмеевского В.С.оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию не подлежит.
Председательствующий :Г.Ю. Иванова.