Дело № 12-144
Р Е Ш Е Н И Е
17 декабря2010г.г. Черепаново.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участиемзащитника Пчелинцева О.А.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в судебном заседании дело по жалобена постановление мирового судьитретьего судебного участка _______ по делу об административном правонарушении от _____г.,
У с т а н о в и л :
Защитник Пчелинцев О.А.обратился с жалобой на постановление мирового судьитретьегосудебного участка _______ по делу об административном правонарушении. Вобоснование жалобы указал, что _____г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении мировым судьейтретьего судебного участка _______, согласно которогоТарасов С.И.лишен права управления транспортными средствами на четыре месяца.Считает, что постановление вынесено с нарушением К РФ об административных правонарушениях. Просит постановление мирового судьи по административному делу отменить и прекратить производство по делу.
В судебном заседаниизащитник Пчелинцев О.А. на доводах жалобы настаивал. Кроме того,суду пояснил, что Тарасов С.И. не имеет другой специальности,вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается.
Выслушав доводызащитника Пчелинцева О.А., исследовав материалы дела, суд считает, что жалобане подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачамипроизводстваподеламоб административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.З ст. 1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Из материалов дела следует, что в отношенииТарасова С.И., был составлен протокол об административном правонарушении от _____г. серия _______.
В соответствии со ст. 29.1 п.3 К РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняетправильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, атакже правильно ли оформлены иные материалы дела.В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4К РФ об АП при подготовкек рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым вслучае необходимости выносится определение, а именно о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.Данные требованиябыли выполненыи судьей былиприняты материалы об административном правонарушении к своему производству, т.к. они соответствовали требованиям К РФ об АП.
Согласно ст. 28.5 ч.1 К РФ об АП протокол об административном правонарушениисоставляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения и данные требования при составлении протокола не были нарушены.
Суд считает, что протоколоб административном правонарушении от _____г.,составленбез нарушения требований закона, а мировым судьейправильно был принят как надлежащие доказательства.
В соответствиисо ст. 26.2. К РФ об АПдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновностьлица, привлекаемого к административной ответственности, а такжеиные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. При рассмотрении дела требования ст. 26.2 К РФ об АП мировым судьей были выполнены. Судьяпри вынесении постановленияпо делу об административном правонарушенииот_____г. основывался на доказательствах полученных без нарушения закона и вынес постановление исследовав представленные материалы в совокупности.
В постановлении по делу об административном правонарушениив соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны излагаться данные об обстоятельствах правонарушения, установленных при его рассмотрении. В резолютивной части постановления необходимо дать правовую оценку установленным фактам, указав статью, по которой квалифицируются действия виновного либо которая стала основанием прекращения дела. В постановлении об административной ответственности должно содержаться мотивированное решение. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении вышеуказанные требованияст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушенияхмировым судьейбыли выполнены.
ДействияТарасова С.И.правильно квалифицированы по ст. 12.9.ч.4Кодекса РФ об АП.
В постановлении по делу об административном правонарушениив соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны излагаться данные об обстоятельствах правонарушения, установленных при его рассмотрении. В резолютивной части постановления необходимо дать правовую оценку установленным фактам, указав статью, по которой квалифицируются действия виновного либо которая стала основанием прекращения дела. В постановлении об административной ответственности должно содержаться мотивированное решение.
Суд не может согласиться с выводами мирового судьи в применении материального права приназначении наказания. Как следует из материалов делаТарасов С.И. раскаялся всовершении административного правонарушения. Вину признал. Суд считает установленным смягчающим вину обстоятельством - раскаяние в совершении административного правонарушения ( ст.4.2 КоАП РФ )
Суд считает, чтов соответствии со ст. 30.7 К РФ об АПпостановление мирового судьи третьего судебного участка от _____г. подлежит изменению в части определения вида наказания и с учетом всех обстоятельств по делу считает возможным заменитьвид административного наказания с лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца на административный штраф в размере 2500 руб..
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 К РФ об административных правонарушениях, суд
Р е ш и л :
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьитретьегосудебного участка _______ от_____г. в отношенииТарасова С.И. изменить в части назначения административного наказания,заменитьвид административного наказания с лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца, наадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб..
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию не подлежит.
Председательствующий :Г.Ю. Иванова.