Дело № 12-140
Р Е Ш Е Н И Е
23 декабря 2010г.г. Черепаново.
Федеральный районный суд общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
С участием Владимирова А.Н.,
При секретаре Селецкой Л.А.,
Рассмотрев в судебном заседании дело по жалобеВладимирова А.Н.на постановление мирового судьипервого судебного участка _______ по делу об административном правонарушении от _____г.,
У с т а н о в и л :
ВладимировА.Н. обратился с жалобой на постановление мирового судьи первого судебного участка _______ по делу об административном правонарушении. Вобоснование жалобы указал, что _____г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении мировым судьейпервого судебного участка _______, согласно которого был лишен права управления транспортными средствами на один годшесть месяцев.Считает, что постановление вынесено с нарушением К РФ об административных правонарушениях. Небыл надлежащим образом извещен, чем были нарушены его права.Просит постановление мирового судьи по административному делу отменить и направить дело на новое рассмотрение..
В судебном заседанииВладимиров А.Н.настаивал натребованиях по основаниям и доводам изложенным в жалобе.Кроме того суду пояснил, что все протоколы подписывал сам. Действия сотрудников, составивших протоколы, не обжаловал.
Выслушав доводыВладимирова А.Н., допросив свидетеля С.....,исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что в отношенииВладимирова А.Н., был составлен протокол об административном правонарушении от _____г. серия _______.
В соответствии со ст. 29.1 п.3 К РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняетправильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, атакже правильно ли оформлены иные материалы дела.В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4К РФ об АП при подготовкек рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым вслучае необходимости выносится определение, а именно о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.Данные требованиябыли выполненыи судьей былиприняты материалы об административном правонарушении к своему производству, т.к. они соответствовали требованиям К РФ об АП.
Согласно ст. 28.5 ч.1 К РФ об АП протокол об административном правонарушениисоставляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения и данные требования при составлении протокола не были нарушены.
Суд считает, что протокол по делу об административном правонарушении от _____г..,в отношенииВладимирова А.Н.составленбез нарушения требований закона, а мировым судьейправильно был принят как надлежащее доказательство.
В соответствиисо ст. 26.2. К РФ об АПдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновностьлица, привлекаемого к административной ответственности, а такжеиные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. При рассмотрении дела требования ст. 26.2 К РФ об АП мировым судьей были выполнены. Судьяпри вынесении постановленияпо делу об административном правонарушенииот _____г. основывался на доказательствах полученных без нарушения закона и вынес постановление на основаниипредставленных доказательств в совокупности.
В постановлении по делу об административном правонарушениив соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны излагаться данные об обстоятельствах правонарушения, установленных при его рассмотрении. В резолютивной части постановления необходимо дать правовую оценку установленным фактам, указав статью, по которой квалифицируются действия виновного либо которая стала основанием прекращения дела. В постановлении по делу об административном правонарушениидолжно содержаться мотивированное решение. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении вышеуказанные требованияст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушенияхмировым судьейбыли выполнены.
Диспозиция ст. 12.26 ч.1 К РФ об АП - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Свидетель С..... суду пояснила, что _____г.,Владимиров А.Н. был с сотрудниками милиции в трезвом состоянии.
В материалах дела имеется акт _______ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от _____г., согласно которого Владимиров А.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Признаки опьянения, согласно акта, - запах алкоголя изо рта, нарушение речи.Акт подписан Владимировым А.Н..
Согласно протокола _______ от _____г. о направлении на медицинское освидетельствованиеоснованием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.В протоколе стоит подпись Владимирова А.Н.
Владимиров А.Н.имеет водительское удостоверение, поэтому являлся субъектом правоотношения. Кроме того, собственноручно в протоколео направлении на медицинское освидетельствованиеВладимиров А.Н.написал, что отказываетсяпройти мед. освидетельствования.
При данных обстоятельствахдействия сотрудников милиции суд считает законными, аВладимиров А.Н. своими действияминарушил п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
ДействияВладимирова А.Н.правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 К РФ об АП.
Суд, при вынесении решения выяснил наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств и установлено их отсутствие.
Суд считает, что мировым судьей дана правильная оценка всем доказательствам, и постановление по делу об административном правонарушениив отношенииВладимирова А.Н.вынесено законное, обоснованноеиподлежащеев соответствии со ст. 30.7 К РФ об АП оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 30.6-30.8 К РФ об административных правонарушениях, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении жалобыВладимирову А.Н.отказать.
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьипервого судебного участка _______ от_____г. в отношенииВладимирова А.Н.оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и обжалованию не подлежит.
Председательствующий :Г.Ю. Иванова.