ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы - без удовлетворения
г. Москва 14 февраля 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Никиточкина З. В.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Пименовой А. А.,
подсудимой - Симонович Э. А.,
защитника - адвоката Канащенковой Е. А. (удостоверение № и ордер №),
при секретаре - Кирьяновой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Симонович Э. А. на приговор мирового судьи судебного участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении
Симонович Элеоноры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, работающей парикмахером ФИО13 зарегистрированной по адресу: Москва, <адрес>, не имеющей судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Симонович Э. А. осуждена по ст. 157 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на десять месяцев, с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.
Приговором суда Симонович Э. А. признана виновной в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно в том, что она, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты в пользу ФИО11 на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО10, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что своим бездействием поставила своего ребенка в трудную жизненную ситуацию и, осознавая преступность своего деяния, никаких попыток устроиться на работу не предпринимала, находясь по адресу: Москва, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялась от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына по решению суда. Сумма задолженности по уплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Общая сумма задолженности по уплате средств на содержание ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе осужденная Симонович Э. А. просит об отмене приговора мирового судьи, как незаконного и необоснованного, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании осужденная Симонович Э. А. поддержала доводы своей жалобы и просила отменить приговор мирового судьи, и оправдать ее, т. к. она не уклонялась от уплаты алиментов, а в силу сложившейся жизненной ситуации, не могла устроиться на работу, и не имела дохода.
Защитник Симонович Э. А. - адвокат Канащенкова Е. А. поддержала доводы жалобы осужденной, и также просила об отмене приговора мирового судьи.
Государственный обвинитель Пименова А. А. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы осужденной Симонович Э. А., поскольку приговор мирового судьи является законным и обоснованным.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы осужденной Симонович Э. А. без удовлетворения по следующим основаниям:
Суд первой инстанции, надлежащим образом исследовав и оценив доказательства по делу, правильно сделал вывод о виновности Симонович Э. А. в инкриминируемом деянии. Вина Симонович Э. А. подтверждается показаниями потерпевшего ФИО10 и его законного представителя ФИО11 о том, что Симонович Э. А. злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своего сына по решению Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся задолженность не погашает; свидетелей ФИО6, ФИО7, о том, что Симонович Э. А. неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако никаких мер по погашению задолженности не предпринимала, в центр занятости населения на учет не встала, вопросами трудоустройства не занималась; заявлением ФИО11 о привлечении к уголовной ответственности Симонович Э. А. за уклонение от уплаты алиментов; постановлением о возбуждении исполнительного производства; предупреждениями судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮЗАО <адрес> об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Показаниям свидетелей защиты - ФИО8 и ФИО9 суд первой инстанции также дал надлежащую оценку.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о доказанности события преступления, и наличии в действиях Симонович Э. А. состава инкриминируемого преступления. Действия Симонович Э. А. правильно квалифицированы по ст. 157 ч 1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Решая вопрос о назначении наказания, суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, и принял решение о назначении наказания за совершенное преступление в виде исправительных работ.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции, не установлено.
Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симонович Э. А. является законным и обоснованным.
Оснований для изменения или отмены приговора суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Приговор мирового судьи судебного участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симонович Элеоноры Александровны - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Симонович Э. А. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья З. В. Никиточкина