Статья 158 Часть 1



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 января 2011 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А. с участием государственного обвинителя ст. помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Капраловой Т.В., обвиняемого Денежкина Е.В., защитника - адвоката Кухты К.И., при секретаре Чобанян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Денежкина Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Денежкина Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, возвращено Черемушкинскому межрайонному прокурору г. Москвы для соединения с уголовным делом в отношении Денежкина, находящимся в производстве ОД ОВД по району <адрес>.

На данное постановление заместителем Черемушкинского межрайонного прокурора <адрес> подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене постановления, поскольку соединение уголовных дел является правом, а не обязанностью органов предварительного расследования. Кроме того, никаких препятствий для рассмотрения данного уголовного дела судом не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления поддержал, обвиняемый возражал против удовлетворения представления, адвокат полагал, что оснований для соединения уголовных дел не имеется, поскольку раздельное рассмотрение уголовных дел не ухудшает положение обвиняемого, предусмотренных законом оснований для соединения уголовных дел не имеется.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 4 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если имеются предусмотренные статьей 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.

Таким образом, одним из обязательных условий для возвращения уголовного дела прокурору для соединения с другим уголовным делом, является наличие препятствий для рассмотрения данного уголовного дела судом. Между тем, в постановлении мирового судьи не указано, какие имеются препятствия для рассмотрения судом настоящего уголовного дела, чем обусловлена необходимость рассмотрения обоих уголовных дел в одном производстве. При таких обстоятельствах данное постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. Мнение обвиняемого о том, что в случае раздельного рассмотрения уголовных дел будет ухудшено его положение, ошибочно, поскольку в случае признания его виновным наказание будет в любом случае назначено за каждое совершенное преступление, а окончательное наказание - по совокупности преступлений. Имеющееся расхождение в позициях защитника и обвиняемого не нарушает прав Денежкина, поскольку, как уже было отмечено, в случае раздельного рассмотрения возбужденных в отношении него уголовных дел, положение обвиняемого ухудшено не будет.

С учетом данных о личности обвиняемого, который по месту регистрации не проживал, фактически постоянного места жительства не имеет, ранее судим, оснований для изменения ему меры пресечения суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело в отношении Денежкина поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить срок содержания Денежкина под стражей на время судебного разбирательства на 5 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № района Коньково <адрес> о возвращении Черемушкинскому межрайонному прокурору <адрес> уголовного дела в отношении Денежкина Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ отменить, уголовное дело направить мировому судье судебного участка № района Коньково <адрес> на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания.

Меру пресечения в отношении Денежкина Е.В. оставить прежнюю - заключение под стражу.

Установить срок содержания Денежкина Е.В. под стражей на время судебного разбирательства до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.А. Музыченко