Дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Москва31 марта 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Капраловой Т.В., осужденного Билянчука А.В., адвоката Кухты К.И., при секретаре Чобанян Л.А., рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы на приговор мирового судьи судебного участка № 54 района «Коньково» г. Москвы от 9 марта 2011 года, которым
Билянчук Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
осужден по ч.3 ст. 30 ст. 70 УК РФ окончательно Билянчуку назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Вышеуказанным приговором Билянчук был признан виновным в покушении на незаконный сбыт газового оружия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: Билянчук 13 января 2011 года, примерно в 15 часов 20 минут, имея умысел на незаконный сбыт газового оружия, находясь у <адрес> в <адрес>, незаконно передал ФИО4 пистолет, который является газовым оружием (8-мм газовым пистолетом PERFECTA модель FBI 8000), изготовленным промышленным способом, огнестрельным оружием не являющимся, пригодным для стрельбы, получив при этом от ФИО4 деньги в размере 2000 рублей. Однако довести преступление до конца Билянчук не смог, так как был задержан сотрудниками милиции, а вышеуказанный пистолет был добровольно выдан ФИО4 и изъят из незаконного оборота.
В апелляционном представлении заместитель Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы просит изменить приговор: назначить Билянчуку местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, также указывает на то, что суд в приговоре необоснованно сослался на погашенные судимости Билянчука.
В судебном заседании прокурор представление поддержала, адвокат и осужденный не возражали против удовлетворения представления, при этом адвокат полагал возможным направить Билянчука для отбывания наказания в колонию-поселение.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что приговор в отношении Билянчука подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Билянчуку назначена исправительная колония строгого режима.
С учетом изложенного суд считает необходимым изменить приговор мирового судьи: исключить из приговора ссылки на погашенные судимости Билянчука и назначить ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима с учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, который ранее судим.
Кроме того, суд второй инстанции с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного, который постоянного заработка не имеет, не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа. В приговоре мирового судьи необходимость назначения Билянчуку дополнительного наказания никак не мотивирована.
В остальной части оснований для изменения приговора суд не усматривает. Уголовное дело в отношении Билянчука рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, условия рассмотрения дела в особом порядке были соблюдены. Факт признания вины, согласия с предъявленным обвинением подсудимый подтвердил в ходе судебного заседания суда второй инстанции. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого вывод мирового судьи о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и об отмене условного осуждения суд апелляционной инстанции считает обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.3 ст. 367 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 54 района «Коньково» г. Москвы от 9 марта 2011 года в отношении Билянчука Андрея Владимировича изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на погашенные судимости Билянчука А.В.
Билянчука Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ назначить Билянчуку наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.
Срок отбывания наказания исчислять с 9 марта 2011 года.
Вещественные доказательства: денежные средства в размере <данные изъяты>, выданные на ответственное хранение оперуполномоченному ОВД по району Коньково г. Москвы ФИО5, оставить у указанного лица по принадлежности; газовый пистолет, хранящийся в камере хранения ОВД по району Коньково г. Москвы, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в кассационном рассмотрении дела
СудьяО.А. Музыченко
Копия верна
Судья
Секретарь