Дело № 10-28/11 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011 года г. Москва
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю.,
с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Васильевой Д.В.,
защитника - адвоката Сехина О.Е., представившего ордер № 738, удостоверение № 4049, осужденного Зотова Е.С.,
при секретаре Манджиевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зотова Е.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Шарейко А.Г. в отношении:
Зотова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Шарейко А.Г. от 16 марта 2011 года Зотов Е.С. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором суда Зотов Е.С. был признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: 07 февраля 2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроаспект» Магазин № 262, расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного умысла подошел к витринам, где был расположен кофе, откуда взял 6 банок кофе «JACOBS МОНАРХ 190г. растворимый, ст/банка» (Якобс Монарх», стоимостью <данные изъяты>. за штуку, всего товара на общую сумму <данные изъяты>. и положил его в имеющийся при себе пакет. Затем он, Зотов Е.С., примерно в 18 часов 10 минут 07 февраля 2011 года вышел за пределы кассовой зоны, не оплатив при этом стоимость вышеуказанного товара. Однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны магазина ФИО4 Своими действиями Зотов Е.С. пытался причинить ООО «Агроаспект» Магазин № 262 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Зотов Е.С. просит изменить приговор мирового судьи, снизить назначенное ему наказание, ссылаясь на ухудшение своего здоровья, в связи с заболеванием ВИЧ и гепатитом С.
В судебном заседании подсудимый Зотов Е.С. поддержал доводы своей жалобы и просил снизить назначенное ему наказание. Подтвердил, что полностью признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением, в связи с чем ходатайствовал о рассмотрении дела мировым судьей в особом порядке.
Рассмотрев данное ходатайство, с учетом мнение защитника, поддержавшего ходатайство, обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, а так же представителя потерпевшего в письменном заявлении не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке, так как Зотов Е.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый с предъявленным обвинением согласился, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же до его заявления была проведена консультация с защитником.
Защитник Сехин О.Е. поддержал доводы жалобы своего подзащитного и просил снизить ему наказание.
Государственный обвинитель полагала, необходимым переквалифицировать действия Зотова Е.С. на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, в удовлетворении жалобы осужденного о снижении назначенного наказания просила отказать.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела и учитывая, что с 11 марта 2011 года из ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), как совершениепокушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Суд не находит оснований для изменения приговора мирового судьи по доводам апелляционной жалобы осужденного, поскольку при назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, и пришел к выводу о назначении наказания Зотову Е.С. в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
При этом в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учел, что Зотов Е.С. страдает гепатитом и ВИЧ.
Наказание назначено в соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил ему отбывание наказания в колонии строго режима.
Нарушений норм уголовного закона при назначении наказания судом первой инстанции не установлено. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы и считает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясьст.316, 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы от 16 марта 2011 года изменить.
Переквалифицировать действия Зотова Евгения Сергеевича на ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Зотову Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 07 февраля 2011 года.
Вещественные доказательства - 6 банок кофе «JACOBS МОНАРХ 190г. растворимый, ст/банка» (Якобс Монарх), хранящиеся до решения суда у представителя потерпевшего - оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Г.Ю. Стрельцова