ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 мая 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболевой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием осужденной Волковой Е.А., её представителя Волкова А.М., защитника Слетовой Е.В., представившей удостоверение № 4694 и ордер № 855, осужденной Реуновой Д.Р., её защитников в лице адвокатов Пронина Д.В. представившего удостоверение № 10302 и ордер № 265 и Василенко О.А., представившего удостоверение № 9316 и ордер № 240, при секретаре Неумывакиной В.В., уголовное дело № 10 - 1/11 по апелляционным жалобам осужденной Волковой Е.А., её представителя Волкова А.М. и осужденной Реуновой Д.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № 49 района «Черемушки» г. Москвы Курбанова Д.Р., вынесенного 06 октября 2010 г., которым
Реунова Дария Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, - ранее не судимая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства,
Волкова Елена Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, - ранее не судимая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Потерпевшая Реунова Д.В. в порядке частного обвинения обвиняла Волкову Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: так Волкова Е.А. 20 ноября 2008 года примерно в 12 часов 35 минут, находясь в здании Государственного Университета Гуманитарных наук, расположенного по адресу: <адрес>, - в ходе конфликта с Реуновой Д.В., возникшего на почве личных неприязненных отношений, схватила ее за горло двумя руками, в результате чего причинила Реуновой Д.В. кровоподтеки и ссадины боковых поверхностей шеи, не причинившие вреда здоровью.
Потерпевшая Волкова Е.А. в порядке частного обвинения обвиняла Реунову Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: так Реунова Д.В. 20 ноября 2008 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в здании Государственного Университета Гуманитарных наук, расположенного по адресу: <адрес>, - в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Волковой Е.А., нанесла последней ушиб и ссадину мягких тканей лица, не причинившие вреда здоровью.
Реунова Д.В. и Волкова Е.А. 06 октября 2010 г. приговором мирового судьи судебного участка № 49 района «Черемушки» г. Москвы Курбанова Д.Р. осуждены каждая по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
В судебном заседании поступило ходатайство от осужденной, она же частный обвинитель, Реуновой Д.В. и её защитников Пронина Д.В. и Василенко О.А. о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении неё в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, мотивируя тем, что в отношении осужденной Реуновой Д.В. ранее были неоднократно вынесены органом дознания постановления об отказе возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием в ее деянии 20 ноября 2008 г. состава преступления, которые до настоящего времени не отменены в установленном законом порядке, а также в связи с истечением срока давности привлечения осужденной Реуновой Д.В. к уголовной ответственности. В ходатайстве также указывается, что из положения п. 2 п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, без дальнейшего рассмотрения по существу апелляционной жалобы Волковой Е.А.
Осужденная, она же частный обвинитель, Волкова Е.А. и её защитник Слетова Е.В. оставили рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.
Представитель потерпевшей Волковой Е.А. Волков А.М. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Также в судебном заседании осужденная, она же частный обвинитель, Реунова Д.В. заявила ходатайство, поддержанное её защитниками Прониным Д.В. и Василенко О.А., о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с отказом Реуновой Д.В. от обвинения Волковой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.
Осужденная, она же частный обвинитель, Волкова Е.А., её защитник Слетова Е.В. и представитель потерпевшей Волковой Е.А. Волков А.М. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство в части прекращения уголовного дела в отношении Реуновой Д.В. в связи с истечением срока давности привлечения осужденной к уголовной ответственности, суд приходит к следующему: согласно приговору мирового судьи преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, Реуновой Д.В. совершено 20 ноября 2008 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 УПК РФ Реунова Д.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело - прекращению, что влечет за собой отмену состоявшегося в отношении Реуновой Д.В. приговора.
Доводы ходатайства о прекращении в отношении Реуновой Д.В. уголовного дела также по тому основанию, что в отношении осужденной Реуновой Д.В. ранее были неоднократно вынесены органом дознания постановления об отказе возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием в ее деянии 20 ноября 2008 г. состава преступления, которые до настоящего времени не отменены в установленном законом порядке, суд не может принять во внимание, поскольку постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2010 г., которым постановление УУМ ОВД по району Черемушки г. Москвы ФИО7, вынесенное 03 ноября 2009 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Реуновой Д.В. по заявлению Волковой Е.А., было признано законным и обоснованным (л.д.381, 382-384 том № 1), оставленное без изменения кассационным определением Московского городского суда от 21 апреля 2010 г., касалось возбуждения уголовного дела публичного обвинения, вместе с тем, настоящее уголовное дело рассмотрено мировым судьей в порядке частного обвинения.
Обсудив заявленное ходатайство в части прекращения уголовного дела в отношении Реуновой Д.В. в связи с отказом от обвинения, суд приходит к следующему: в соответствии с ч. 3 ст. 246 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения, обвинение в судебном заседании поддерживает потерпевший.
Согласно п. 2 ч. 5 ст. 321 УПК РФ - обвинитель вправе отказаться от обвинения.
В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Так Реунова Д.В. заявила в судебном заседании, что простила Волкову Е.А., претензий к ней не имеет, не желает привлекать её к уголовной ответственности.
Таким образом, производство по делу надлежит прекратить в связи с отказом частного обвинителя Реуновой Д.В. от обвинения Волковой Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства, - отменить.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.3 ст. 367, ч. 2 ст. 20, п.3 ч.1 ст. 24, ч.5 ст.321 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 49 района «Черемушки» г. Москвы Курбанова Д.Р. от 06 октября 2010 года в отношении Реуновой Дарии Вячеславовны, осужденной по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, - отменить.
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Реуновой Дарии Вячеславовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.
Приговор мирового судьи судебного участка № 49 района «Черемушки» г. Москвы Курбанова Д.Р. от 06 октября 2010 года в отношении Волковой Елены Алексеевны, осужденной по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, - отменить.
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Волковой Елены Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя Реуновой Д.В. от обвинения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Я.Б. Соболева