статья 129 часть 1



Дело № 10 - 11/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. МОСКВА                                                                                                    22 февраля 2011 года.

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Соболевой Я.Б., единолично, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием Лысака С.В., при секретаре Неумывакиной В.В. апелляционную жалобу Лысака Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - на постановление мирового судьи судебного участка № 429 района «Черемушки» г. Москвы Козиной Т.Ю. от 19 января 2011 г. об отказе в принятии к производству заявления Лысака Сергея Владимировича о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи от 19 января 2011 г. было отказано заявителю в принятии к производству его заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ.

В апелляционной жалобе Лысак С.В. ставит вопрос об отмене указанного постановления и принятии заявления к производству, не согласен с постановлением, мотивируя тем, что его заявление от 13 января 2011 г. содержит все требования, предъявляемые ч.ч.5,6 ст. 318 УПК РФ к заявлению о возбуждении уголовного дела частного обвинения.

В судебном заседании Лысак С.В. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Выслушав заявителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Как установлено в судебном заседании, 27 декабря 2010 г. Лысак С.В. подал в судебный участок № 429 района «Черемушки» г. Москвы заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ (л.д.1).

27 декабря 2010 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 429 района «Черемушки» г. Москвы Козиной Т.Ю. указанное заявление возвращено заявителю с установлением срока приведения заявления в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ до 17 января 2011 г. включительно (л.д.2).

13 января 2011 г. Лысак С.В. подал в судебный участок № 429 района «Черемушки» г. Москвы заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ (л.д.5-6).

19 января 2011 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 429 района «Черемушки» г. Москвы Козиной Т.Ю. заявителю отказано в принятии к производству его заявления в связи с тем, что Лысак С.В. в установленный ему срок не привел заявление в соответствии с требованиями закона (л.д.7), а именно:

- в заявлении отсутствует отметка заявителя, удостоверенная его подписью, о предупреждении об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (ст.318 ч.6 УПК РФ);

- заявление не содержит наименование суда, в который оно подается;

- описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

- просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

- полные данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность (ст.318 ч.5 УПК РФ);

Вместе с тем, суд считает, что при подаче заявителем настоящего заявления 19 января 2011 года Лысаком С.В. в полном объеме выполнены требования ч.6 ч.5 ст.318 УПК РФ, а именно: не указаны в полном объеме данные о потерпевшем, - в части того, что Лысаком С.В. не указаны его анкетные данные о дате и месте рождения.

Таким образом, суд считает, что мировой судья обоснованно и законно вынес 19 января 2011 г. постановление об отказе в принятии заявления к производству.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.361, 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, суд

Постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 429 района «Черемушки» г. Москвы Козиной Т.Ю. от 19 января 2011 г. об отказе в принятии к производству заявления Лысака Сергея Владимировича о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Лысака Сергея Владимировича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: