ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 29 июня 2011 года Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Музыченко О.А. с участием государственного обвинителя ст. помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Капраловой Т.В., защитника - адвоката Фурманова В.А., при секретаре Кирьяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Худоярова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы от 5 мая 2011 года уголовное дело в отношении Худоярова Д.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 245 УК РФ, возвращено Черемушкинскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий рассмотрения дела судом. Как следует из постановления суда, основаниями для возвращения уголовного дела прокурору послужили следующие обстоятельства: 1) обвинительный акт содержит противоречие: согласно обвинительному акту Худояров обвиняется в совершении 18.07.2009 года жестокого обращения с животным, повлекшим увечье животного, из хулиганских побуждений; при этом в описании преступного деяния указано, что действия Худоярова повлекли гибель животного; 2) в обвинительном акте не раскрываются хулиганские побуждения Худоярова в той мере, в какой они соответствуют требованиям закона; 3) в обвинительном акте содержатся многочисленные неточности при ссылках на тома и листы дела; 4) справка о диагнозе собаки по эпизоду от 18.07.2009 года запрошена и получена в период приостановления дознания. На данное постановление государственным обвинителем подано апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене постановления. Государственный обвинитель ссылается на то, что требования ст. 225 УПК РФ дознавателем выполнены в полном объеме; противоречий в обвинительном акте не усматривается: собака, которой Худояров причинил увечье 18.07.2009 года, на момент составления обвинительного акта умерла; неточности в обвинительном акте при ссылках на тома и листы дела не препятствуют рассмотрению уголовного дела; в случае установления нарушений при собирании доказательств суд вправе признать их недопустимыми, однако основанием для возвращения дела прокурору такие нарушения не являются. В судебном заседании прокурор доводы представления поддержал. Защитник возражал против удовлетворения представления. Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае составления обвинительного акта с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или иного решения на основе данного акта. Таким образом, одним из обязательных условий для возвращения уголовного дела прокурору является наличие препятствий для рассмотрения данного уголовного дела судом. Между тем, неточности в обвинительном акте при ссылках на тома и листы дела не препятствуют рассмотрению уголовного дела судом, а в случае установления нарушений при собирании доказательств суд вправе признать их недопустимыми, не возвращая уголовное дело прокурору. Выводы суда относительно описания в обвинительном акте хулиганских побуждений ФИО1 нельзя признать обоснованными, поскольку хулиганские побуждения не могут соответствовать требованиям закона. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 245 УК РФ уголовная ответственность за совершение преступления, предусмотренного данной статьей, возможна лишь при наступлении последствий в виде гибели или увечья животного. Таким образом, вышеуказанное противоречие в обвинительном акте, влекущее нарушение права Худоярова на защиту, препятствует рассмотрению уголовного дела и исключает постановление приговора по делу на основании данного акта. На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 429 района Черемушки г. Москвы о возвращении Черемушкинскому межрайонному прокурору г. Москвы уголовного дела в отношении Худоярова Дмитрия Викторовича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 245 УК РФ изменить: исключить из постановления указания на то, что основаниями для возвращения данного уголовного дела прокурору являются ненадлежащее описание в обвинительном акте хулиганских побуждений Худоярова, неточности в обвинительном акте при ссылках на тома и листы дела, а также получение справки о диагнозе собаки по эпизоду от 18.07.2009 года в период приостановления дознания. В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить частично. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья О.А. Музыченко Копия верна Судья Секретарь