Копия                                               10-39/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении постановления мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения

г. Москва                                                                                       17 июня 2011 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Захарова Т.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Скрипкина Б.М.,

осужденного Логачева А.А.,

защитника - адвоката Тимофеевой Т.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бережной Е.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Логачева А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 59 района Ясенево г.Москвы Ежеленко Ю.А. от 10 мая 2011 года в отношении

ЛОГАЧЕВА Александра Анатольевича, 07 октября 1970 года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 8 кл., холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, общежитие, ранее судимого: 1) 18.12.2000г. Анапским городским судом Краснодарского края по ст.161 ч.3 п. «в» УК РФ к 6г. лишения свободы; постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09.11.04г. действия переквалифицированы на ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, осужден к 5г. 03 мес. лишения свободы; освобожден постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21.02.2005г. условно с заменой неотбытого срока на исправительные работы со сроком 04 мес. 23 дня; 2) 23.03.2006г. Первомайским районным судом г.Краснодара по ст.158 ч.3 УК РФ к 3г. лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 18.12.00г., окончательно назначено наказание в виде 3л. 01 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осв. 17.03.08г. условно-досрочно на неотбытый срок 07 мес. 03 дня, -     

осужденного по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 59 района Ясенево г.Москвы от 10 мая 2011 года Логачев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Логачев А.А., считая приговор суровым и несправедливым, просит сократить срок отбывания наказания, поскольку он в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке. В поступившем позже ходатайстве осужденный Логачев А.А. просит отменить или изменить приговор мирового судьи, т.к. он оговорил себя и преступление не совершал.

В судебном заседании Логачев А.А. доводы апелляционной жалобы подержал. Одновременно Логачев А.А. заявил, что он преступление не совершал и оговорил себя. Защитник Тимофеева поддержала доводы апелляционной жалобы Логачева А.А., просила смягчить ему наказание.

Государственный обвинитель Скрипкин Б.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, считая, что наказание назначено справедливо.

Суд, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что апелляционная жалоба Логачева А.А. удовлетворению не подлежит.

Рассмотрев дело в апелляционном порядке, суд находит, что подсудимый Логачев А.А. виновен в совершении покушения на кражу при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре мирового судьи. Действия Логачева А.А. квалифицированы на основе исследованных доказательств правильно по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не установлено. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст.316 УПК РФ, т.е. по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия, предусмотренные ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ были соблюдены: Логачев А.А. заявил, что он согласен с обвинением, вину признает, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Суд не может согласиться с доводами Логачева А.А. о необоснованности приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела в той части, что в действительности он преступление не совершал, а оговорил себя, поскольку приговор по делу был постановлен в особом порядке судебного разбирательства, при наличии согласия Логачева А.А. с предъявленным обвинением. Согласно положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.

Обсуждая доводы апелляционной жалобы осужденного, суд не усматривает оснований для снижения назначенного наказания, поскольку доводы, на которые ссылается Логачев А.А. в апелляционной жалобе, были учтены судом первой инстанции при назначении ему наказания, а именно: рассмотрение дела в особом порядке, признание и раскаяние в содеянном, и с учетом всех обстоятельств ему было назначено наказание. Назначение исправительной колонии судом было мотивировано. В связи с этим суд не усматривает оснований для снижения назначенного Логачеву А.А. наказания. Доводы Логачева А.А. о том, что суд необоснованно признал в его действиях рецидив преступлений, является несостоятельным, поскольку суд мотивировал наличие рецидива в действиях Логачева А.А. и обоснованно, в соответствии со ст.63 ч.1 УК РФ признал данное обстоятельство отягчающим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч.3 п. 1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 59 района Ясенево г.Москвы от 10 мая 2011 года в отношении ЛОГАЧЕВА Александра Анатольевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 (десяти) суток со дня его оглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                    Захарова Т.Р.

Копия верна: Судья                     Секретарь