дело 10-74/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Москва 14 декабря 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В., единолично, с участием помощника Московско-Курского транспортного прокурора Покаместовой Ю.В., адвоката Долженкова В.Н., представившего удостоверение № 1183 и ордер № 392, осужденной Кесаевой Д.Ю., при секретаре Тикеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебно заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Долженкова В.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №59 района Ясенево ЮЗАО г. Москвы Ежеленко Ю.А. от 10 ноября 2011года, которым Кесаева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, <данные изъяты>, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес>, ранее несудимая, осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, УСТАНОВИЛ: Кесаева Д.В. признана виновной в совершении использования заведомо подложного документа, а именно в том, что она в период времени со 02 ноября 2009 года по 09 ноября 2009 года, состоя в должности государственного таможенного инспектора отдела таможенных процедур и таможенного контроля Московской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, назначенная на данную должность приказом исполняющего обязанности начальника Московской таможни ЦТУ ФТС РФ от 03 марта 2009 года №64-к, обязанная как работник подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка и являться для прохождения службы по установленному для сотрудников отдела графику работы, совершила прогул, то есть длительное отсутствие на рабочем месте без уважительных причин. В неустановленное точно время в 2009 году, но не позднее 10 ноября 2009 года у нее(Кесаевой Д.Ю.) возник преступный умысел на уклонение от негативных для неё последствий по службе, за совершённый проступок, путём предоставления по месту работы заведомо подложного документа - листка временной нетрудоспособности. Реализуя задуманное, она(Кесаева Д.Ю.) в неустановленное точно время, но не позднее 10 ноября 2009 года в неустановленном месте, от неустановленного лица получила листок нетрудоспособности на своё имя от 02 ноября 2009 года серии АТ №3231719, предоставляющий право на освобождение от работы по временной нетрудоспособности сроком на 8 дней, содержащий не соответствующие действительности сведения о прохождении ею(Кесаевой Д.Ю.) амбулаторного лечения в период со 02 ноября 2009 года по 09 ноября 2009 года в связи с заболеванием в Государственном учреждении здравоохранения города Москвы «Городская поликлиника №92» Управления здравоохранения Центрального административного округа города Москвы, на лечении в котором Кесаева Д.Ю. фактически не находилась. 10 ноября 2009 года, в течение рабочего дня, она(Кесаева Д.Ю.), продолжая преступные действия, желая оправдать своё отсутствие на рабочем месте без уважительной причины и избежать возможных негативных правовых последствий для себя, находясь в здании Московской таможни ЦТУ ФТС РФ, расположенном по адресу: <адрес>, предоставила в отдел кадров Московской таможни ЦТУ ФТС России, вышеуказанный заведомо для неё подложный документ -листок нетрудоспособности серии АТ № от 02 ноября 2009 года, оттиски печати и штампа на котором, согласно заключению эксперта №1/79 от 12 апреля 2011 года, не соответствуют образцам оригинальных оттисков печати и штампа поликлиники № 92. В апелляционной жалобе адвокат Долженков В.Н., просит суд отменить приговор мирового судьи в связи с тем, что не установлено событие преступление и приведенные в приговоре доказательства не свидетельствуют о том, что имело место использование Кесаевой Д.Ю. подложного документа. Кроме того, на момент постановления приговора истек срок давности привлечения Кесаевой Д.Ю. к уголовному ответственности. Адвокат Долженков В.Н. в судебном заседании просил дело в отношении Кесаевой Д.Ю. прекратить, в связи истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимая Кесаева Д.Ю. поддержала заявленное ходатайство и согласилась на прекращение в отношении нее уголовного дела в связи с истечением сроков давности. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против ходатайства адвоката, в связи с тем, что сроки давности привлечения Кесаевой Д.Ю. к уголовной ответственности истекли. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что приговор мирового судьи судебного участка №59 района Ясенево ЮЗАО г. Москвы от 10 ноября 2011года., которым Кесаева Д.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 78 ч.1 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением двух лет после совершения преступления небольшой тяжести. С учетом указанного положения суд, считает, что на момент вынесения мировым судьей судебного участка №59 района Ясенево ЮЗАО г. Москвы приговора, то есть 10 ноября 2011года, а так же на сегодняшний день сроки давности уголовного преследования Кесаевой Д.Ю. по данному обвинению истекли. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить в отношении Кесаевой Д.Ю. уголовное дело на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24 ч.1 п.3, 27 ч.1 п. 2, 367 ч.3 п.2 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу адвоката Долженкова В.Н. оставить без удовлетворения. Приговор мирового судьи судебного участка №59 района Ясенево ЮЗАО г. Москвы Ежеленко Ю.А. от 10 ноября 2011года, в отношении Кесаевой <данные изъяты>, осужденной по ст. 327 ч.3 УК РФ - отменить. Уголовное дело в отношении Кесаевой Даны Юрьевны на основании ст.ст. 24 ч.1 п.3, 27 ч.1 п. 2 УПК РФ прекратить. Меру пресечения Кесаевой Д.Ю. отменить. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Н.В.Журавлева