10-34/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы - без удовлетворения г. Москва 10 мая 2012 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Скрипкина Б.М., подсудимого Андреева А.Н, защитника адвоката Якбовой Г.Г., представившей удостоверение № 6933 и ордер № 749, при секретаре Стракуленко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Андреева А.Н. на приговор мировой судья судебного участка N 59 района Ясенево ЮЗАО г. Москвы Ежеленко Ю.А. от 20 марта 2012 года, в отношении Андреева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 16 мая 2008 года приговором Гагаринского районного суда города Москвы по п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на два года; 01 апреля 2009 года приговором Черемушкинского районного суда города Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 к одному году шести месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 150 УК РФ к одному году лишения свободы, по совокупности преступлений, к одному году шести месяцам лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16 мая 2008 года и по совокупности приговоров, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытии наказания 31 марта 2011 года; 17 февраля 2012 года приговором мирового судьи судебного участка №63 района Ясенево города Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка N 59 района Ясенево ЮЗАО г. Москвы Ежеленко Ю.А. от 20 марта 2012 года Андреев А.Н. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №63 района Ясенево города Москвы от 17 февраля 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда Андреев А.Н. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в том, что он 28 января 2012 года, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в зале самообслуживания гипермаркета «Теплый Стан» ЗАО «Торговый Дом «Перекресток», расположенном по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял с торговых стеллажей три банки кофе «TAST.CH.Кофе растColomb.пл.» (ТАСТЕР"С ЧОЙС Кофе растворимый Колумбиан.пл.), каждая весом 150 г. и закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> копейка, одну банку кофе «TAST.CH. Кофе раст CLASS.пл.» (ТАСТЕР"С ЧОЙС Кофе растворимый КЛАССИК.пл.), весом 150 г., закупочной стоимостью <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> копеек, после чего, во исполнение своего преступного умысла, спрятал указанный товар во внутренние карманы куртки, надетой на нём, и в продолжение своего преступного умысла, не предъявив вышеуказанный товар к оплате, вышел за пределы расчетно-кассовой зоны указанного гипермаркета, однако свой преступный умысел не довёл до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 28 января 2012 года, примерно в 15 часов 30 минут, на выходе из указанного гипермаркета был задержан сотрудником охраны. Приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ. В апелляционной жалобе осужденный Андреев А.Н. не оспаривая своей виновности и квалификации содеянного, просит изменить приговор мирового судьи, и снизить ему наказание поскольку судом не в полной мере учтены характер и степень опасности совершенного им преступления, положительные характеристики его личности, его признание вины и раскаяние в содеянном, а так же наличие у него тяжких заболеваний и стремления встать на путь исправления. В судебном заседании подсудимый Андреев А.Н. поддержал доводы своей жалобы и просил снизить наказание. Адвокат Якубова Г.Г.. поддержала доводы жалобы своего подзащитного и просила снизить Андрееву А.Н. наказание до предельно возможного. Прокурор Скрипкин Б.М. полагал, что приговор мирового судьи в отношении Андреева А.Н. является законным и обоснованным, и в удовлетворении жалобы осужденного просил отказать. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы осужденного Андреева А.Н. без удовлетворения по следующим основаниям. При назначении наказания, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие материальных требований потерпевшего, наличие у подсудимого тяжких заболеваний и нахождение на его иждивении малолетнего ребенка и пришел к выводу о назначении Андреев А.Н. наказания, в виде лишения свободы сроком одиннадцать месяцев, а так же учитывая отбывание Андреевым А.Н. наказания по предыдущему приговору, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, судом обоснованно по совокупности приговоров к указанному наказанию частично присоединено неотбытое наказание назначенное Андрееву А.Н. по приговору мирового судьи судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы от 17 февраля 2012 года. Наказание назначено в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Андреева А.Н. рецидива преступления, поскольку Андреев А.Н ранее дважды судим за совершение умышленных преступлений средней тяжести, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке и вновь совершил умышленное преступление. С учетом наличия в действиях Андреева А.Н. рецидива преступления, суд первой инстанции, не находя оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, обоснованно, с учетом требований ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ назначил отбывание наказания в колонии строго режима. Нарушений норм уголовного закона, при назначении наказания судом первой инстанции, не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи судебного участка N 59 района Ясенево ЮЗАО г. Москвы от 20 марта 2012 года в отношении Андреева А.Н. является законным и обоснованным. Оснований для изменения приговора суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч. 3 п. 1 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка № N 59 района Ясенево ЮЗАО г. Москвы от 20 марта 2012 года в отношении Андреева <данные изъяты> - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Андреева А.Н. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.В.Журавлева