Статья 264 Часть 3

Копия 1-430/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 09 сентября 2010 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Захарова Т.Р., единолично,

с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора Капраловой Т.В.,

защитника - адвоката Трофимова Е.А., представившего удостоверение № и ордер №/А,

подсудимого Трибо И.Г.,

при секретаре Юринове В.А.,

а также потерпевшем ФИО4

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ТРИБО Игоря Генриховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка 1993 г.р., работающего бортинженером в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Трибо И.Г. органами предварительного следствия обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 40 мин., Трибо И.Г. управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилем марки №. В указанное время, следуя по <адрес> Московской кольцевой автомобильной дороги (МКАД) в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) необходимых мер предосторожности и требований Правил дорожного движения не соблюдал, внимательным и предупредительным к другим участникам движения не был. В нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, стал применять маневр перестроения влево из второй в третью полосу движения, не оценив безопасность применения такого маневра в данной дорожно-транспортной ситуации, в связи с чем создал помеху другим участникам движения, при этом в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий, а также характера организации движения транспорта на данном участке дороги. При возникновении опасности для движения в виде стоящего в третьей полосе МКАД с включенной аварийной сигнализацией автомобиля марки № совершившего вынужденную остановку, которую он в состоянии был заблаговременно обнаружить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, имея при этом возможность избежать дорожно-транспортного происшествия применением торможения.

В результате чего в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, в районе 43-го километра внешнего кольца МКАД в г. Москве, у мачты городского освещения №, выполняя небезопасный в такой ситуации маневр перестроения влево, совершил наезды на автомобиль марки № находящийся в третьей полосе проезжей части, и стоящего рядом с ним водителя данного транспортного средства ФИО4 В результате действий Трибо И.Г.и совершения им данного дорожно- транспортного происшествия, ФИО4 были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть:

множественная тупая сочетанная травма:

Травма головы:

• разрыв атланто-затылочного сочленения с повреждением передней мембраны;

-диффузное субарахноидальное кровоизлияние базальных поверхностей

(поверхность мозга, прилегающая к основанию черепа) полушарий головного мозга и продолговатого мозга;

• перелом костей носа;
• множественные ушибленные раны, ссадины и кровоподтеки лица слева и справа с наложение фрагментов «разбитого автомобильного» стекла.

Травма груди:

• перелом грудины (непрямой) на уровне 1-2 ребер;
• перелом правой ключицы в «заднем отделе»;
• множественные двусторонние переломы ребер:

слева: 2-12 ребер по лопаточной линии (прямые), с разрывами межреберных мышц на уровне 8-10 ребер;

1-9 ребер по задней подмышечной линии (непрямые);

2-5 ребер по реберной дуге между окологрудинной и средне-ключичной линиями (непрямые);

Справа: 2-5 ребер по позвоночной линии (прямые);

1-12 ребра по лопаточной линии с разрывами межреберных мышц на уровне 6-11 ребер и повреждением плевры на уровне 4-6 ребер (характеристика не указана);

2-11 ребер по задней подмышечной линии (характеристика не указана);

3-7 ребер между окологрудинной и передней подмышечной линиями (непрямые);

• разрыв перикарда с гематомой средостения;
• сквозной полный разрыв восходящей части дуги аорты;
• разрывы легких;
• двусторонний гематорокс (скопление крови в плевральных полостях: слева - 30 мл, справа - следы);

- разрывы межпозвоночного диска на уровне 4-5 грудных позвонков с травматическим вывихом тела 4 грудного позвонка и повреждением спинного мозга;

• кровоизлияния в мягких тканях спины.

Травма живота:

• разрыв позвоночного столба на уровне 12 грудного и 1 поясничного позвонков с повреждением спинного мозга;
• краевые переломы левых поперечных отростков 2-4 поясничных позвонков;
• разрыв правого купола диафрагмы с неполным вывихом печени в правую плевральную полость;
• кровоизлияния в связках печени;
• разрывы печени;
• множественные разрывы брыжейки кишечника;
• размозжение селезенки;
• гемоперитонеум (скопления крови в брюшной полости - следы)
• кровоизлияние в мягких тканях поясничной области.

Травма таза:

• краевой перелом крыла левой подвздошной кости с ушибленной раной, размозжением мягких тканей таза слева и образованием карманообразной полости;
• оскольчатый перелом крестца с повреждением правого крестцово-подвздошного сочленения;
• разрыв лонного сочленения;
• ссадина в области гребня крыла левой подвздошной кости.

Травма конечностей:

• травматический открытый вывих правого бедра с «повреждением» связок коленного сустава, разрывом берцового сочленения;
• закрытые переломы костей правой голени - краевой проксимального и оскольчатый дистального эпифизов правой большеберцовой кости и оскольчатый малоберцовой кости в средней трети;
• перелом наружной лодыжки правой ноги;
• травматические вывихи обеих стоп;
• разрыв связок и переломы таранной, ладьевидной и клиновидных костей правой стопы;
• закрытый перелом диафиза левой плечевой кости в средней трети со ссадиной и кровоподтеком;
• ссадина и надрыв эпидермиса правой кисти с наложением фрагментов «разбитого автомобильного» стекла;
• ссадины левых бедра, коленного сустава и стопы;
• ссадины правых бедра, коленного сустава, голени и стопы;
• ушиблено-рваная рана верхней и средней трети задневнутренней поверхности левой голени.

Причиненная ФИО4 множественная тупая сочетанная травма тела, сопровождавшаяся множественными переломами ребер, позвоночника, таза, разрывами внутренних органов, в том числе аорты, оценивается в совокупности, была опасной для жизни в момент причинения и относится к категории тяжкого вреда здоровью. Данная травма находится в прямой причинной связи со смертью ФИО4, наступившей на месте дорожно-транспортного происшествия. Нарушения Трибо И.Г. пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с последствиями в виде причинения смерти ФИО4

Допрошенный в судебном заседании Трибо И.Г. себя виновным признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшим ФИО6 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении дела в отношении Трибо И.Г. в связи с примирением, поскольку обвиняемый полностью загладил причиненный вред, моральных и материальных претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый и защитник ФИО5 подержали данное ходатайство. Прокурор возражал против прекращения дела, учитывая обстоятельства дела и характер причиненных телесных повреждений, считая что дело должно быть рассмотрено судом с вынесением соответствующего решения.

Суд, исследовав все обстоятельства дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу о возможности прекращения в отношении Трибо И.Г. уголовного дела по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ признается преступлением средней тяжести.

Трибо И.Г. на момент совершения деяния не находился под следствием или судом, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, вину в содеянном полностью признал и раскаялся.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Трибо И.Г. от уголовной ответственности, а дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ТРИБО Игоря Генриховича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Трибо И.Г. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья Захарова Т.Р.

Копия верна: Судья Секретарь