ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 01 марта 2010 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Захарова Т.Р., единолично,
с участием помощника Черемушкинского межрайонного прокурора Хараджиева М.Ф.,
защитника Коврижкина А.Д., представившего удостоверение № и ордер №,
обвиняемого Матвеева Д.С. и его законного представителя Паниной Н.В.,
при секретаре Юринове В.А.,
а также потерпевшем ФИО8 и его законном представителе ФИО7,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МАТВЕЕВА Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 кл., учащегося 10 класса ФИО11 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Матвеев Д.С. обвиняется в том, что совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 40 мин., находясь по адресу: <адрес>, во исполнение своего преступного умысла и реализовывая его попросил ФИО8 передать ему для осуществления звонка мобильный телефон марки «Nokia 5800» («Нокиа 5800) № стоимостью 11.990 руб., в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «ФИО12» стоимостью 105 руб., на балансе которой находились денежные средства в сумме 30 руб. Взяв переданный ему вышеуказанный мобильный телефон, Матвеев Д.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 12.125 руб.
Допрошенный в судебном заседании Матвеев Д.С. себя виновным признал полностью.
Адвокатом Коврижкиным А.Д. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении дела в отношении Матвеева Д.С. в связи с примирением, поскольку потерпевший ФИО8 и Матвеев Д.С. примирились, Матвеев Д.С. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, потерпевшему возмещен причиненный вред, претензий потерпевший не имеет.
Обвиняемый и его законный представитель, потерпевший и его законный представитель подержали данное ходатайство.
Прокурор возражал против прекращения дела, поскольку потерпевший является несовершеннолетним, а также учитывая последовательность действий Матвеева Д.С., который похитил телефон, а затем продал его, распорядившись им по своему усмотрению.
Суд, исследовав все обстоятельства дела, выслушав участников процесса, приходит к выводу о возможности прекращения в отношении Матвеева Д.С. уголовного дела по следующим основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ признается преступлением средней тяжести.
Матвеев Д.С. является несовершеннолетним, на момент совершения преступлений не находился под следствием или судом, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, вину в содеянном полностью признал и раскаялся.
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить Матвеева Д.С. от уголовной ответственности, а дело производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении МАТВЕЕВА Дмитрия Сергеевича в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Матвееву Д.С. оставить прежней - подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства - мобильный телефон марки «Nokia 5800», выданный на хранение потерпевшему, оставить ему по принадлежности; товарный и кассовые чеки, приобщенные к материалам дела, - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.
Судья Захарова Т.Р.
Копия верна: Судья
Секретарь