Именем Российской Федерации
Г.Москва 02 ноября 2010г.
Судья Черемушкинского районного суда г.Москвы Захарова Т.Р., единолично,
с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Скрипкина Б.М.,
подсудимого Диаконашвили Д.Г.,
защитника - адвоката Синюка К.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Юринове В.А.,
а также потерпевшем ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ДИАКОНАШВИЛИ ДАВИДА ГЕОРГИЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, судимости не имеющего -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Диаконашвили Д.Г. виновен в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период времени, предшествующий 13 часам 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, Диаконашвили Д.Г. вступил в преступный сговор со своими знакомыми ФИО5 и ФИО8, в настоящее время осужденными приговором Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением оружия. После чего, заранее распределив между собой преступные роли, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 10 мин., находясь в подъезде № <адрес> в <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что ФИО5 был ранее знаком с ФИО9, проживающей в <адрес> указанного дома, под вымышленным предлогом производства ремонтных работ в ее квартире, введя тем самым ФИО9 в заблуждение, Диаконашвили Д.Г. совместно с соучастниками ФИО5 и ФИО8 незаконно проник в ее квартиру. Находясь в указанной квартире, ФИО5 согласно отведенной ему преступной роли, держа в своей правой руке газовый пистолет модели 6П42-7.6 калибра 7,62мм, направлял его ствол в сторону ФИО9, угрожая ей тем самым применением оружия и насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы ФИО9 отдала ему свои деньги и ювелирные изделия, на что ФИО9, опасаясь за свои жизнь и здоровье, сняла с ушей и передала ФИО5 принадлежащие ей серьги из золота 583 пробы с камнями фиолетового цвета стоимостью 14 тыс. руб., которые последний оставил при себе. Диаконашвили Д.Г. совместно с ФИО6, пользуясь тем, что ФИО9 не имеет возможности оказать им сопротивление, согласно заранее отведенной им преступной роли, вопреки воле ФИО9, проследовали в комнаты квартиры ФИО9, откуда Диаконашвили Д.Г. совместно с ФИО5 и ФИО8, реализуя свои преступные намерения, открыто похитили принадлежащие ФИО9 вещи: электронный лазерный измерительный прибор марки «LeicaDISTO А5» стоимостью 60 тыс. руб., трубку радиотелефона марки «Panasonic» стоимостью 3.200 руб., кольцо из металла желтого цвета с камнем розового цвета стоимостью 4 тыс. руб., кольцо из металла белого цвета стоимостью 200 руб., кольцо из серебра 875-й пробы с камнем фиолетового цвета стоимостью 3 тыс. руб., находящееся в картонной коробке кольцо из золота 585-й пробы с камнем голубого цвета общей стоимостью 5 тыс. руб., наушники марки «PioneerSE-550» стоимостью 1.800 руб., кольцо из металла желтого цвета с камнем красного цвета стоимостью 4 тыс. руб., женские наручные часы марки «Заря» стоимостью 1 тыс. руб., женские наручные часы марки «Слава» стоимостью 1 тыс. руб., комплект из 2-х запонок и заколки для галстука из металла желтого цвета общей стоимостью 500 руб., одну серьгу из серебра 875-й пробы с камнем зеленого цвета стоимостью 500 руб., одну серьгу из серебра 875-й пробы с бесцветным прозрачным камнем стоимостью 500 руб., серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета с изображенными на них цветами стоимостью 200 руб., кулон из металла черного цвета с камнем коричневого цвета стоимостью 300 руб., кольцо из металла белого цвета с полупрозрачным камнем оранжевого цвета стоимостью 500 руб., 30 тыс. белорусских рублей, эквивалентные согласно курса ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 367 руб. 33 коп., ключ от автомобиля марки № и бланк к неустановленной следствием банковской карте с указанием личного секретного кода, не представляющие материальной ценности, а также совместно открыто похитили принадлежащие ФИО11 ключи от автомобиля марки №, карточку медицинского страхования на имя ФИО11, пластиковую карту банка «ФИО15» на имя ФИО11 без денежных средств на счету, дисконтную карту «Дженсер», не представляющие для него материальной ценности, а также принадлежащие ФИО10: страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя ФИО10, дисконтную карту «Бонус Клуб» на имя ФИО10, значок «50 лет Мостисиз», не представляющие для последнего материальной ценности, после чего Диаконашвили Д.Г. совместно с соучастниками с похищенным имуществом скрылись с места преступления, причинив своими действиями ФИО9 материальный ущерб на сумму 100.067 руб. 33 коп., а ФИО11 и ФИО10 - моральный вред.
В судебном заседании подсудимый Диаконашвили Д.Г. себя виновным признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО5 и ФИО6 пришел в квартиру к ранее незнакомой ФИО9 под предлогом сделать ремонт в ее квартире. ФИО5 направил на потерпевшую пистолет, сказал ей отдавать деньги, однако ей никто не угрожал физической расправой. ФИО9 сказала, что денег у нее нет. Он, ФИО5 и ФИО6 стали искать по квартире деньги, но не нашли их, а нашли сережки и кольца.
Судом в соответствии со ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ были оглашены показания Диаконашвили Д.Г., данные им в стадии следствия в качестве обвиняемого в присутствии адвоката. Из оглашенных показаний следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО5 и ФИО6 предварительно договорились о совершении ограбления ФИО9, после чего пошли к ней на квартиру. Под предлогом помощи в ремонте квартиры они вошли в квартиру, где ФИО5 угрожал ФИО9 пистолетом, а он и ФИО6 искали в ее квартире деньги и драгоценности, а затем похитили из квартиры ювелирные изделия, часы, лазерный измерительный прибор.
Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
- показаниями потерпевшего ФИО11, подтвердившего свои показания, данные в стадии следствия, и показавшего о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. он ушел на работу. Примерно в 13 час. он позвонил домой, чтобы проверить, как мама себя чувствует, но телефон не отвечал, а около 14 часов ему позвонила мама и сообщила, что квартиру ограбили. Когда он приехал домой, там уже находились сотрудники милиции. Мама рассказывала, что к ней пришли люди, которые некоторое время назад жили над ними, во время ограбления она сидела под угрозой пистолета почти все время, за исключением того, когда человек, держащий пистолет, выходил. У него, ФИО11, пропали: ключи от автомашин № документы на автомашины, карточки банков и коды к ним;
- показаниями потерпевшей ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. к ней в квартиру позвонили. Она открыла дверь и увидела соседку и ранее ей знакомого молодого человека по имени Азамат, который какое-то время назад снимал квартиру, находящейся над ее квартирой, и неоднократно заливал ее квартиру водой. Примерно в конце августа ДД.ММ.ГГГГ. Азамат съехал из этой квартиры. Когда она открыла дверь, соседка сказала, что Азамат пришел к ней, ФИО9, после чего ушла в свою квартиру. Она стала спрашивать Азамата о цели визита. Азамат спросил, отремонтировала ли она свою квартиру после того, как он несколько раз заливал ее, и сказал, что он хочет посмотреть ее квартиру, чтобы понять, как ей помочь с ремонтом. Она пустила его в квартиру, он посмотрел кухню, ванную, туалет и сказал, что вернется через несколько минут с напарником и фанерой для замены двери в техническом шкафу туалета. Через некоторое время раздался звонок, она открыла дверь квартиры, увидела Азамата и 2-х молодых людей, пригласила их в квартиру. Азамат и она прошли на кухню, двое других молодых людей прошли в ванную и в туалет, оставив двери ванной и туалета открытыми. Она обратила внимание, что молодые люди не зажгли свет, поэтому она включила им свет. Находясь на кухне, Азамат стоял спиной к ней, внезапно он повернулся, достал правой рукой пистолет, навел ствол на нее и сказал, что они пришли ограбить ее, потребовал отдать все деньги и драгоценности. Опасаясь за свою жизнь, она сняла с ушей и отдала ему свои серьги, которые он взял левой рукой и положил в левый карман куртки, продолжая направлять ствол пистолета в ее сторону. Двое других молодых людей, пришедших с Азаматом, в это время вышли из ванной и туалета и направились в комнаты, после чего она услышала звуки открывающихся дверей шкафов. Азамат снова потребовал, чтобы она отдала деньги и золото, после чего ушел в сторону комнат. Когда раздался дверной звонок, Азамат сказал ей, чтобы она молчала. На телефонный звонок он также не дал ей ответить, забрав трубку радиотелефона и вынув из него батарейки. Спустя какое-то время Азамат вновь потребовал, чтобы она отдала все деньги и золото, на что она повторила, что у нее ничего нет. Через некоторое время, примерно в 13 час. 50 мин. Азамат и двое других молодых людей ушли из квартиры, при этом Азамат сказал ей, чтобы она сидела тихо. Из квартиры были похищены вещи: электронный лазерный измерительный прибор марки «LeicaDISTO А5» стоимостью 60 тыс. руб., трубка радиотелефона марки «Panasonic» стоимостью 3.200 руб., кольцо из металла желтого цвета с камнем розового цвета стоимостью 4 тыс. руб., кольцо из металла белого цвета стоимостью 200 руб., кольцо из серебра 875-й пробы с камнем фиолетового цвета стоимостью 3 тыс. руб., находящееся в картонной коробке кольцо из золота 585-й пробы с камнем голубого цвета общей стоимостью 5 тыс. руб., наушники марки «PioneerSE-550» стоимостью 1.800 руб., кольцо из металла желтого цвета с камнем красного цвета стоимостью 4 тыс. руб., женские наручные часы марки «Заря» стоимостью 1 тыс. руб., женские наручные часы марки «Слава» стоимостью 1 тыс. руб., комплект из 2-х запонок и заколки для галстука из металла желтого цвета общей стоимостью 500 руб., одну серьгу из серебра 875-й пробы с камнем зеленого цвета стоимостью 500 руб., одну серьгу из серебра 875-й пробы с бесцветным прозрачным камнем стоимостью 500 руб., серьги из металла желтого цвета с камнями белого цвета с изображенными на них цветами стоимостью 200 руб., кулон из металла черного цвета с камнем коричневого цвета стоимостью 300 руб., кольцо из металла белого цвета с полупрозрачным камнем оранжевого цвета стоимостью 500 руб., 30 тыс. белорусских рублей: две купюры по 5 тыс. и одна 20 тыс. руб., ключ от принадлежащего ей автомобиля марки №, не представляющий материальной ценности, ключи от автомобиля марки «№, принадлежащего ФИО11, карточки медицинского страхования на имя ФИО11 и ФИО10, карту банка «МАПО БАНК» на имя ФИО11, дисконтную карту «Дженсер», страховое свидетельство пенсионного страхования на имя ФИО10, медаль «50 лет Мосцтисиз», не представляющую материальной ценности. В настоящее время все вещи возвращены, материальных претензий нет;
- показаниями потерпевшего ФИО10, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он уехал на работу в 08 час., примерно в 15 час. ему позвонила супруга - ФИО9 - и сообщила, что трое мужчин кавказской национальности, среди которых был Азамат, проживавший ранее над их квартирой, под угрозой применения пистолета похитили имущество из их квартиры. Когда он приехал домой, дома находились сотрудники милиции. ФИО9 пояснила, что примерно в 13 час. 10 мин. под предлогом оказания помощи в проведении ремонтных работ по устранению последствий затопления ими в прошлом году кухни, туалета и ванной комнаты, пришел Азамат и двое неизвестных ранее мужчин. Оказавшись в квартире, Азамат под угрозой применения пистолета потребовал передачи им денег и драгоценностей, после чего указанные молодые люди похитили из квартиры ювелирные изделия, лазерный измерительный прибор, наушники, трубку радиотелефона, пластиковые карточки медицинского и пенсионного страхования, медаль «50 лет Мосцтисиз»;
- показаниями свидетеля ФИО7 сотрудника милиции, оглашенными в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он проводил личный досмотр доставленных в ОВД <адрес> <адрес> группой немедленного реагирования Диаконашвили, ФИО5 и ФИО6. В присутствии двух приглашенных с улицы понятых в помещении при дежурной части в ходе личного досмотра ФИО5 из правого внутреннего кармана его куртки были обнаружены и изъяты запонки из металла желтого цвета с прозрачными камнями, женский перстень из металла белого цвета с камнем оранжевого цвета овальной формы, в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон Нокия. Из рюкзака серого цвета, находившегося при ФИО5, были обнаружены и изъяты: пистолет с надписью «Байкал», магазин указанного пистолета, снаряженный 2-мя патронами калибра 7,62мм, 4 патрона калибра 9мм, наушники черного цвета марки «Пионер», измерительный прибор марки «Лейка Дисто А5», ключ с надписью «Ниссан», предмет из металла коричневого цвета цилиндрической формы с вставленными в него проводами, ключи от автомашины. ФИО5 при изъятии пояснил, что изъятые у него пистолет, патроны, предмет цилиндрической формы с проводами и ключ от автомобиля он привез из <адрес>, мобильный телефон «Нокия» принадлежит ему, ювелирные изделия похищены им из <адрес>, от подписи в протоколе ФИО5 отказался. В ходе досмотра Диаконашвили Д.Г. в присутствии тех те двоих понятых у него из внутреннего левого кармана куртки были обнаружены и изъяты: женский перстень из металла желтого цвета с прозрачным камнем фиолетового цвета, пластиковые карточки, номера и названия которых были вписаны в протокол досмотра. Диаконашвили Д.Г. пояснил, что пластиковые карточки и женский перстень им похищены из <адрес>. В ходе досмотра ФИО8 в присутствии тех же двоих понятых у него были обнаружены и изъяты: из правого заднего кармана брюк денежные купюры банка <адрес> - 2 купюры по 5 тыс. и одна 20 тыс. руб., из внутреннего кармана курки - серьга с камнем белого цвета с нарисованными на ней цветами и патрон калибра 7,62мм, из правого наружного кармана куртки - сим-карты «ФИО16» и «ФИО17», при этом ФИО8 пояснил, что изъятый у него патрон приобретен им в <адрес>, является холостым, денежные купюры <адрес> и серьга похищены им из <адрес> <данные изъяты>
- заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности трех неизвестных граждан, которые путем свободного доступа проникли в ее квартиру и, угрожая предметом, похожим на пистолет, забрали золотые изделия, трубку радиотелефона, с собой у них был разноцветный рюкзак, одного из них она знает <данные изъяты>
- протоколом осмотра места происшествия - <адрес> с участием ФИО9 <данные изъяты> фототаблицей к протоколу <данные изъяты>
- план-схемой осмотра места происшествия (<данные изъяты>
- рапортом о задержании ФИО5, ФИО8, Диаконашвили Д.Г. <данные изъяты>
- протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты: из правого внутреннего кармана его куртки - 2 запонки из металла желтого цвета и женский перстень из серебристого металла со вставкой из камня, из правого наружного кармана брюк - мобильный телефон марки Нокия. Из рюкзака серого цвета - пистолет «Байкал» калибра 7,62мм, в магазине указанного пистолета имеются 2 патрона калибра 7,62мм, черная горнолыжная маска, 4 патрона калибра 9мм, наушники марки «Пионер», лазерный уровень марки «Лейка Дисто», ключ от автомобиля марки «Ниссан», цилиндрический предмет с вставленными в него проводами, ключи от замка. ФИО5 при изъятии пояснил, что изъятые у него пистолет, патроны, цилиндрический предмет с проводами и ключ от автомобиля он привез из <адрес>, телефон марки «Нокия» принадлежит ему, ювелирные изделия похищены им из <адрес>, от подписи в протоколе ФИО5 отказался (<данные изъяты>
- протоколом осмотра вещей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО5 (<данные изъяты>) и его рюкзака (т<данные изъяты>);
- протоколом личного досмотра ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты из правого внешнего кармана брюк - денежные купюры в количестве 3-х шт. банка <адрес>, номиналом: одна 20 тыс. руб. и 2 купюры по 5 тыс. руб., из внутреннего кармана куртки - женская сережка из желтого металла со вставкой и патрон калибра 7,62мм, из правого наружного кармана куртки - 2 сим-карты: «ФИО18» и «ФИО19», при этом ФИО8 пояснил, что денежные купюры и женская сережка похищены из <адрес>, патрон он приобрел в <адрес> и привез в <адрес> <данные изъяты>
- протоколом осмотра вещей, изъятых в ходе личного досмотра ФИО8 (<данные изъяты>
- протоколом личного досмотра Диаконашвили Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты из внутреннего левого кармана куртки - женский перстень из коричневого металла со вставкой из камня сиреневого цвета, страховое свидетельство (пластиковая карта) на имя ФИО10, пластиковая карта «Дженсер», при этом Диаконашвили Д.Г. пояснил, что женский перстень и две пластиковые карты похищены из <адрес> (<данные изъяты>
- протоколом осмотра вещей, изъятых в ходе личного досмотра Диаконашвили Д.Г. (т<данные изъяты>);
- протоколом досмотра автомашины №, в ходе которого в заднем кармане правого переднего сиденья были обнаружены: трубка радиотелефона «Панасоник», в заднем кармане левого переднего сиденья - кольцо из металла белого цвета с камнем светло-фиолетового цвета, часы наручные «Заря», часы наручные «Слава», медаль «50 лет МОСЦТИСИЗ», кольцо из металла желтого цвета с камнем красного цвета, перстень из металла белого цвета, четыре серьги, картонная коробка с кольцом из металла желтого цвета с камнем голубого цвета, ключ от автомашины «Форд», кредитная пластиковая карта на имя ФИО11, пластиковая карта «Бонус Клуб» НА имя ФИО10, карточка медицинского страхования на имя ФИО11, карточка медицинского страхования, бумажный вкладыш с указанием пин-кода (т.1 л.д.9-10) и фототаблицей к протоколу (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра вещей, изъятых в ходе досмотра транспортного средства - № (<данные изъяты>);
- протоколами опознания потерпевшей ФИО9 следующих вещей, как похищенных у нее ДД.ММ.ГГГГ: перстня из металла белого цвета с полупрозрачным камнем оранжевого цвета <данные изъяты>), перстня из металла белого цвета с непрозрачным камнем черного цвета (<данные изъяты>), перстня из металла желтого цвета с прозрачным камнем сиреневого цвета (т<данные изъяты> серьги из металла желтого цвета с непрозрачным камнем белого цвета <данные изъяты> серег из металла желтого цвета с прозрачными камнями фиолетового цвета (<данные изъяты>), электронного лазерного измерительного прибора (т<данные изъяты>), двух запонок квадратной формы из металла желтого цвета (т<данные изъяты>), наушников черного цвета (<данные изъяты>), зажима для галстука из металла желтого цвета <данные изъяты>), наручных часов марки «Заря» (<данные изъяты> кольца из металла желтого цвета с прозрачным камнем голубого цвета <данные изъяты>), кольца из металла желтого цвета с прозрачным камнем фиолетового цвета (т<данные изъяты>), перстня из металла белого цвета (т<данные изъяты>), подвески из металла белого цвета с непрозрачным камнем коричневого цвета (т<данные изъяты> серьги из металла белого цвета с непрозрачным камнем зеленого цвета (т.<данные изъяты>), серьги из металла белого цвета с бесцветным прозрачным камнем <данные изъяты> серьги из металла желтого цвета с непрозрачным камнем белого цвета с узором в виде цветов (<данные изъяты>), наручных часов марки «Слава» <данные изъяты> кольца из металла белого цвета с прозрачным камнем красного цвета (т<данные изъяты>);
- заключением дактилоскопической экспертизы №, из которого следует, что выявленные в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> следы пальцев оставлены: безымянным пальцем правой руки, средним пальцем левой руки, средним пальцем правой руки, безымянным пальцем правой руки, средним пальцем правой руки ФИО5 <данные изъяты>
- заключением баллистической экспертизы №, из которого следует, что изъятый у ФИО5 пистолет серии НТС № изготовлен промышленным способом Ижевским механическим заводом, является газовым пистолетом модели № калибра 7,62мм, предназначен для стрельбы 7,62мм газовыми и холостыми патронами и относится к гражданскому газовому оружию самообороны, пригоден для стрельбы. Три патрона из числа представленных являются 7,62 мм газовыми пистолетными патронами, предназначены для стрельбы в газовом пистолете калибра 7,62мм, к боеприпасам не относятся. Четыре патрона изготовлены промышленным способом в России Юрюзаньским механическим заводом в 83,84,85 годах, являются 9мм патронами (9х18) к пистолету Макарова (ПМ), относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия калибра 9мм к пистолету Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам «Кедр», «Кипарис», «Клин» и другому нарезному огнестрельному оружию данного калибра, пригодны для стрельбы (<данные изъяты>
- справкой о курсе валют <данные изъяты>
- копией приговора Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 и ФИО8 (<данные изъяты>
Суд, исследовав все доказательства по делу, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Диаконашвили Д.Г. и считает необходимым квалифицировать его действия по ст.162 ч.3 УК РФ, как совершение разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, т.к. Диаконашвили Д.Г. по предварительному сговору и совместно с соучастниками ФИО5 и ФИО8 незаконно, обманным путем (под предлогом проведения ремонтных работ) проникли в квартиру потерпевшей ФИО9, где, применив к потерпевшей ФИО9 угрозу насилием, опасным для ее жизни и здоровья, - демонстрируя ей пистолет, они открыто похитили ее имущество и имущество лиц, проживающих совместно с ней.
О предварительном сговоре свидетельствуют их совместные согласованные действия, охваченные единым умыслом, направленным на достижение единой цели: совершение хищения чужого имущества, при этом каждый выполнял отведенную ему роль: ФИО5 угрожал ФИО9 применением насилия и держал ее в помещении кухни под прицелом пистолета, а Диаконашвили Д.Г. совместно с ФИО8 в это время похищали имущество потерпевших, затем ФИО5 также совершил хищение чужого имущества. Воля потерпевшей к сопротивлению была парализована, поскольку она реально опасалась угрозы оружием.
В период рассмотрения дела у Диаконашвили Д.Г. обнаружились признаки временного психического расстройства в форме острого полиморфного психотического расстройства без симптомов шизофрении (реактивное состояние), в связи с чем Диаконашвили Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа до выхода из болезненного состояния. После выхода из данного состояния Диаконашвили Д.Г. была проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что он хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время инкриминируемого ему деяния не страдал. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. Во время инкриминируемого ему деяния Диаконашвили Д.Г. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После привлечения к уголовной ответственности в условиях психогенно-травмирующей судебно-следственной ситуации Диаконашвили Д.Г. перенес временное психическое расстройство в форме острого полиморфного психотического расстройства без симптомов шизофрении (реактивное состояние), из которого к настоящему времени полностью вышел. По своему психическому состоянию в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (<данные изъяты> Суд доверяет заключению экспертов, поскольку оно является подробным, мотивированным, обоснованным и соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья Диаконашвили Д.Г., считая его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При изучении личности Диаконашвили Д.Г. установлено, что он судимости не имеет (погашена), является жителем <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, жители <адрес>, где проживал Диаконашвили Д.Г. ходатайствовали о смягчении ему наказания, по месту прежней работы Диаконашвили Д.Г. зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий со стороны руководства не имел.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, совершение преступления в отношении пожилого, беспомощного человека, не способного оказать сопротивление, его признание и раскаяние в содеянном, положительные данные о личности подсудимого, отрицательных данных о нем не имеется, его мать страдает рядом заболеваний. Кроме того, суд учитывает психическое состояние здоровья Диаконашвили, который находился на излечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Учитывая тяжесть содеянного и конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ч.3 ст. 162 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку он не имеет самостоятельного заработка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ДИАКОНАШВИЛИ ДАВИДА ГЕОРГИЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Диаконашвили Д.Г. оставить прежней - содержание под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок отбытия наказания времени нахождения в психиатрическом стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Захарова Т.Р.
Копия верна: Судья
Секретарь