Статья 207 Часть

Копия 1-151/10

г.Москва 18 марта 2010г.

Судья Черемушкинского районного суда г.Москвы Захарова Т.Р., единолично,

с участием государственного обвинителя помощника - Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Хараджиева М.Ф.,

адвоката Канащенковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Юринове В.А.,

а также Соболеве А.А. и его законном представителе Соболевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОБОЛЕВА АЛЕКСАНДРА АРКАДЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 кл., учащегося 10 класса ГОУ СОШ № <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого -

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Соболев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин., находясь в помещении ГОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, с таксофона, абонентский номер которого №, позвонил в службу «02» и передал заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве у станции метро Профсоюзная г.Москвы, в результате чего создал ложное представление об опасности гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий.

Допрошенный в судебном заседании Соболев А.А. показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он позвонил в милицию и сообщил о заложенной бомбе, однако сделал это под угрозой Орлова Алексея.

Факт совершения Соболевым А.А. деяния, запрещенного уголовным законом, подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- показаниями свидетеля ФИО4, о том, что он работает в школе № заместителем директора по обеспечению безопасности. ДД.ММ.ГГГГ после 16 час. в помещение школы пришли сотрудники милиции из ОВД по району <адрес> <адрес> и стали спрашивать о телефоне-автомате, установленном на первом этаже школы. Он, ФИО4, проводил их в кабинет директора школы. Когда после разговора с директором сотрудники милиции стали выходить, директор сказала ему, что с телефона-автомата, находящегося в школе, был ложный звонок в милицию. Сотрудники милиции спрашивали, кто подходил к телефону, кто звонил. Он, ФИО4, спрашивал об этом охранника, и тот сказал, что у телефона был Соболев Александр из 9-го класса. На следующий день собрали всех учителей, и была озвучена запись телефонного звонка. Прослушав ее, почти все сказали, что это голос Саши Соболева. После этого директор поручила классному руководителю вызвать маму Соболева и Соболева к ней. Когда они пришли, была озвучена запись, голос был Соболева. Он сначала отрицал это, но даже его мама это признала, потом Соболев признался, что звонил он, и что он «прикололся», а позже у дознавателя Соболев сказал, что его заставил позвонить Орлов. Самого Соболева он хорошо знает, т.к. его мама раньше просила разобраться в конфликтах, т.к. другие дети обижали его. Он разбирался, были случаи, что Соболев был прав, были, что он был не прав. Соболев неплохой мальчик, послушный, но ведомый, слушает других. Орлова Алексея из 6-го класса он также знает, конфликтов между Соболевым и Орловым он не замечал, и не может подумать, что Орлов заставил Соболева звонить, т.к. Орлов ранее ни в чем замечен не был;

- карточкой происшествия № - угроза взрыва в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ - не подтвердилась (л.д.3);

- рапортом, из которого следует, что в ходе проверки по факту обращения по каналу «02» неустановленного лица об угрозе взрыва было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на пульт «02» неизвестный гражданин позвонил с телефона №, звонок был сделан с таксофона, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия - таксофона, установленного в школе №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.4-5)и фототаблицей к протоколу (л.д.7-8);

- рапортами, из которых следует, что была отработана территория станции метро «<адрес>», вестибюль подуличного перехода, прилежащая к метро территория, подозрительных предметов и взрывчатых веществ обнаружено не было (л.д. 11-12, 17, 23-24, 30);

- актами о применении розыскной собаки на станции метрополитена «<адрес>, а также в подуличном переходе и на прилегающей территории (л.д.25, 33);

- протоколом осмотра места происшествия - территории, прилегающей к дому <адрес> <адрес>, где располагаются выходы из метро «<адрес>» (л.д.31-32);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием директора школы № ФИО5, зам. директора по безопасности ФИО4, зам. директора по внеклассной работе ФИО6, учителя физики ФИО7, классного руководителя № ФИО8, в ходе которого в помещении ГОУ СОШ № был произведен осмотр и прослушивание аудиозаписи телефонного звонка, поступившего на службу «02» ГУВД г.Москвы с сообщением о заложенной бомбе, по окончании прослушивания поступило заявление о том, что голос звонившего в службу «02» на прослушанной аудиозаписи похож на голос Соболева Александра, ученика № класса школы № (л.д.37);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием Соболева А.А. и его законного представителя Соболевой В.П., в ходе которого в помещении ОВД района <адрес> был произведен осмотр и прослушивание аудиозаписи телефонного звонка, поступившего на службу «02» ГУВД г.Москвы с сообщением о заложенной бомбе, по окончании прослушивания поступило заявление Соболева А. о том, что мужской голос на пленке принадлежит ему (л.д.45-46).

Судом была допрошена в качестве свидетеля законный представитель Соболева А.А. - его мать Соболева В.П., которая показала, что о случившемся ей стало известно на второй день, когда ее вызвали к директору школы. В кабинете директора находились представители милиции, была прослушана фонограмма, на которой она узнала голос сына. В ходе беседы с сыном он пояснил ей, что он не знал, что все так серьезно. С рождения у сына была задержка психического развития, в школе он обучался в коррекционном классе, потом его перевели на надомное обучение. В ДД.ММ.ГГГГ. сын перенес автотравму, после чего страхи, которые у него были и до этого, усилились. Сын добрый, но легко поддается чужому влиянию, боится физической расправы, неуравновешен,

бывает вспыльчивым, раздражительным.

Кроме того, судом была допрошена в качестве свидетеля ФИО10, которая показала, что является крестной Соболева А.А., знает его с рождения, как педиатр. С первых дней рождения было ясно, что у Соболева задержка психического развития. В школе у него начались проблемы, т.к. было неадекватное поведение, дурашливость, гримасничание, дети над ним издевались. Мать Соболева постоянно занимается сыном, создала ему все условия. Соболев является ведомым, он не здоров, у него страхи.

Суд, исследовав и оценив все доказательства, приходит к выводу о том, что факт совершения Соболевым А.А. деяния, запрещенного уголовным законом, установлен. Соболев А.А. совершил деяние, запрещенное уголовным законом, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, т.к. он передал заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий.

В ходе следствия Соболеву А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что он страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме детского типа шизофрении, непрерывное течение с олигофреноподобным дефектом, которое во время совершения общественно опасного деяния лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Соболев А.А. нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра согласно ст.ст.21, 97, 99 УК РФ (л.д.116-117).

Оценивая данное заключение в совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что Соболев А.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, поэтому суд приходит к выводу о необходимости применения к нему указанных в заключении экспертов принудительных мер медицинского характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 441-443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Считать доказанным факт совершения СОБОЛЕВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АРКАДЬЕВИЧЕМ в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ.

На основании ст.21 УК РФ Соболева Александра Аркадьевича освободить от уголовной ответственности в связи с его невменяемостью.

На основании ст.ст. 97 ч.1 п. «а», 99 ч. 1 п. «а», 100 УК РФ применить к Соболеву А.А. принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Меру принуждения Соболеву А.А. - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: аудиокассету «№ 90 минут с аудиозаписью телефонного звонка, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району <адрес> <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Захарова Т.Р.

Копия верна: Судья

Секретарь