ст. 306 ч.1 УК РФ



1 - 572/10 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Москва 15 декабря 2010 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Румянцева Е.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Капраловой Т.В.,

подсудимого Кудряшова Н.Н.,

защитника Якубова Г.Г., представившего удостоверение и ордер № 2167,

при секретаре Стракуленко К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кудряшова Николая Николаевича, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряшов Н.Н. совершил заведомо ложный донос о совершенном преступлении при следующих обстоятельствах.

Кудряшов Н.Н. 28 сентября 2010 года примерно в 22 час. 58 мин., находясь в кв. 56 дома 15 кор.2 по ул. Введенского в г. Москве, имея умысел на совершение заведомо ложного доноса, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, сообщил с телефонного номера <данные изъяты> в службу «02» о квартирном грабеже. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 28 сентября 2010 года, точное время не установлено, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, находясь в дежурной части ОВД по району Коньково г. Москвы, расположенной по адресу: <адрес>, понимая, что сообщает сведения, не соответствующие действительности, написал заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 28 сентября 2010 года примерно в 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, открыто похитили принадлежащее ему имущество. Данное сообщение о совершенном преступлении было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ОВД по району Коньково г. Москвы за № 15164. По данному заявлению 12 октября 2010 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления в связи с тем, что Кудряшов Н.Н. был изобличен в совершении заведомо ложного доноса.

В судебном заседании подсудимый Кудряшов Н.Н. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. В содеянном раскаивается.

Суд полагает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Кудряшов Н.Н., обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Действия Кудряшова Н.Н. подлежат квалификации по ст. 306 ч. 1 УК РФ как заведомо ложный донос о совершенном преступлении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Кудряшов Н.Н. ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, формально характеризуется по месту жительства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кудряшова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Кудряшова Н.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - копии из двух разворотов из книги учета сообщений о преступлениях хранить при деле; информация в виде карточки учета сообщений о преступлениях, находящуюся в базе данных компьютера оперативного дежурного ОВД по району Коньково г. Москвы, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 /десяти/ суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Румянцева Е. А.

Копия верна. Судья

Секретарь