ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 17 декабря 2010 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Журавлева Н.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЮЗАО г. Москвы Львовича А.С.,
защитника в лице адвоката Евдокимова О.В., представившего удостоверение № 9683 и ордер № 126,
подсудимого Жевлакова В.Г.,
при секретаре Бормотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жевлакова Владислава Григорьевича, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия ФИО2обвиняется в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.
Суд, выслушав мнение участников процесса и проверив материалы дела, учитывая, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований Уголовно-процессуального Закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения считает необходимым возвратить данное уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В соответствии со ст. 252 УПК РФ, определяет пределы последующего судебного разбирательства, дает общее направление деятельности государственного обвинения в судебном заседании, гарантирует исполнение прав потерпевшего в ходе судебного разбирательства и служит важным средством и гарантом защиты прав и законных интересов обвиняемого, обеспечивая ему возможность реализации своего права на защиту. Данные требования уголовно-процессуального закона, как следует из представленного обвинительного заключения, органом предварительного следствия не выполнены.
Обвинение в отношении Жевлакова В.Г. изложено неконкретно и расплывчато.
Так из обвинительного заключения следует, что Жевлаков В.Г., являясь должностным лицом органа внутренних дел, 25 декабря 2009 года, незаконно удерживал и ограничил свободу Косована И.А., а так же применил к нему насилие, не повлекшее телесных повреждений, причинив потерпевшему физическую боль, чем существенно нарушил права и законные интересы ФИО5, дискредитировал охраняемые законом интересы общества и государства, то есть совершил действия явно выходящие за пределы его полномочий. Из данного описания обстоятельств совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления не ясно в чем конкретно выразилось превышение Жевлаковым В.Г. своих должностных полномочий, как и какие конкретно права и законные интересы потерпевшего, а так же какие конкретно охраняемые законом интересы общества и государства были нарушены подсудимым и в чем заключается их существенность. В обвинении перечислены законы, нормативные акты, в соответствии с которым Жевлаков В.Г. должен был осуществлять свои служебные полномочия, однако не указано, какими требованиями, каких именно нормативных актов, и иными документами установлены его права и обязанности как должностного лица, и нарушение конкретно каких из них вменяется ему в вину.
Указанные выше неточности и неконкретность фабулы обвинения, описание преступного деяния без раскрытия какими именно нормативно правовыми актами или иными документами установлены права и обязанности должностного лица, и превышение каких из них вменяется в виду подсудимому, со ссылкой на конкретные статью, часть и пуки нормы, свидетельствуют о невыполнение органом предварительного следствия обязанности по описанию в обвинительном заключении обстоятельств события преступления и виновности привлекаемых к ответственности лиц и мотивов их действий общедоступным и понятным языком. Изложенное в данном обвинительном заключении описание инкриминируемого Жевлакову В.Г., преступления не содержит конкретного изложения существа предъявленного обвинения и фактических обстоятельств преступного деяния, подлежащих доказыванию в судебном заседании, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, не определяет предмет и пределы судебного разбирательства, и существенно нарушают права и законные интересы обвиняемого на свою защиту от предъявленного обвинения, а так же права потерпевшего на поддержание обвинения и возмещения, причиненного ему вреда, и исключает возможность постановления судом приговора или вынесения судом иного решения на основе данного обвинительного заключения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237 ч.1п.1, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить Прокурору ЮЗАО г. Москвы уголовное дело в отношении Жевлакова Владислава Григорьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.3 п. «а» УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Жевлакову Владиславу Григорьевичу оставить прежней - подписку о не выезде с надлежащим поведением.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Н.В.Журавлева