Именем Российской Федерации
г. Москва 22 ноября 2010 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Никиточкина З. В.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Пименовой А. А.,
подсудимого - Гудкова А. Ю.,
защитника - адвоката Асанова М. А. (удостоверение № 5573 и ордер № 047279),
при секретаре - Кирьяновой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гудкова Антона Юрьевича, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Гудков А. Ю. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
Гудков А. Ю. в период времени с 23-00 час 11 октября 2010 года по 03-00 час 12 октября 2010 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате № 64 общежития, расположенного по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 133 «Б», имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Опель Зафира» г.р.з. №, принадлежащим ФИО4, которым по генеральной доверенности управляет ФИО7, без цели хищения, одел на себя куртку, принадлежащую последнему, после чего вышел на улицу и, подойдя к указанному автомобилю, припаркованному по вышеуказанному адресу, достал из кармана, надетой на нем, куртки ключи от автомобиля, открыл левую переднюю водительскую дверь, сел на водительское место, и завел двигатель, после чего совершил на автомобиле поездку до владения 2 по проезду Карамзина в г. Москве, где был задержан сотрудниками милиции 12 октября 2010 года в 03-50 час.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гудков А. Ю., полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, и показал суду, что вместе с потерпевшим ФИО7 проживал в одной комнате общежития, расположенного по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 133 «Б», и знал, что у потерпевшего имеется автомобиль «Опель», который последний паркует возле общежития. Вечером 11 октября 2010 года он выпил бутылку пива, а ночью 12 октября 2010 года, когда в комнате все спали, он одел куртку ФИО7, и вышел на улицу покурить, где решил покататься на автомобиле потерпевшего. Достав из кармана куртки ключи, открыл автомобиль, завел двигатель и поехал по улицам города. Когда он остановился на ул. Карамзина, к нему подъехали сотрудники милиции, и задержали его. Он, Гудков, сразу признался, кому принадлежит автомобиль, прав на управление автомобилем у него не было. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ФИО7, допрошенного в судебном заседании, и показавшего суду, что он проживает в общежитии по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 133 «Б», по генеральной доверенности управляет автомобилем «Опель Зафира» г.р.з. №, принадлежащим его супруге ФИО4 Примерно за месяц до случившегося, в Москву приехал его брат вместе с подсудимым Гудковым А. Ю. на заработки, и стали проживать вместе с ним в одной комнате, а также вместе работали. 11 октября 2010 года он, ФИО4, приехал с работы на автомобиле, который припарковал возле общежития. Ключи и документы на автомобиль, находились в куртке, которую он повесил в общий шкаф. Примерно в 03-00 час он вышел из комнаты на улицу покурить, и обнаружил, что его автомобиль на месте парковки отсутствует, о чем он сразу сообщил в службу «02». Вернувшись в комнату, обнаружил отсутствие своей куртки с документами на автомобиль и ключами от него, а также отсутствие Гудкова в комнате. После чего он понял, что Гудков уехал на его автомобиле. Спустя некоторое время ему позвонили сотрудники милиции и сообщили, что его автомобиль обнаружен. Своего разрешения на управление автомобилем он Гудкову не давал. Материальных претензий к подсудимому не имеет, отец Гудкова оплатил стоимость поврежденного автомобильного колеса. Просит не лишать подсудимого свободы;
Показаниями свидетеля ФИО5 - инспектора ДПС ЮЗАО г. Москвы, допрошенного в судебном заседании, и показавшего суду, что при несении службы 12 ноября в 03-25 час. от дежурного получил сообщение об угоне автомобиля «Опель Зафира» г.р.з. № от д. 133 «Б» на ул. Профсоюзной в г. Москве. Через некоторое время, при объезде территории ОВД района Ясенево, на ул. Карамзина был обнаружен данный автомобиль под управлением подсудимого Гудкова А. Ю., который находился в нетрезвом состоянии, и пояснил, что автомобиль принадлежит ФИО7, и последний не передавал ему право управления данным автомобилем, также пояснил, что водительского удостоверения он не имеет. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа, после чего Гудков А. Ю. и угнанный автомобиль были доставлены в ОВД по району Ясенево г. Москвы.
Вина подсудимого подтверждается также:
По ходатайству защиты в судебном заседании, был допрошен отец подсудимого - ФИО6, который характеризовал своего сына с положительной стороны и пояснил, что сын никогда не привлекался к уголовной или административной ответственности, не употреблял спиртного. Примерно за месяц до задержания сын уехал в Москву на заработки.
Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, а его действия подлежат квалификации по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Гудков А. Ю., имея умысел на незаконное завладение автомобилем, без цели хищения, находясь в нетрезвом состоянии, незаконно завладел автомобилем потерпевшего ФИО7, и на угнанном автомобиле совершил поездку по улицам г. Москвы до момента его задержания сотрудниками ДПС.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Гудков А. Ю. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его возраст, мнение потерпевшего о наказании, суд приходит к выводу о назначении Гудкову А. Ю. наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом времени содержания подсудимого под стражей с 12 октября 2010 года, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать Гудкова Антона Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Меру пресечения в отношении Гудкова А. Ю. в виде заключения под стражу -отменить.
Освободить Гудкова А. Ю. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - автомобиль «Опель Зафира» г.р.з. №, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО7 - оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Судья (подпись) З. В. Никиточкина
Копия верна Судья
Секретарь