ст. 318 ч.1 УК РФ

1-436/10 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 ноября 2010 года

Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Никиточкина З. В.

с участием государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Баранова Н. В.,

подсудимого - Анищенкова В. А.,

защитника - адвоката Викторова В. В. (удостоверение № 9563 и ордер № 1791),

потерпевшего - ФИО10,

при секретаре - Кирьяновой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анищенкова Вячеслава Анатольевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 319; 318 ч. 1; 213 ч. 2; 115 ч. 1; 115 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анищенков В. А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Анищенков В. А. 12 июня 2010 года, примерно в 19-53 час, находясь на летней веранде кафе-бара «Кружка», расположенного по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 128, корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законное требование милиционера группы конвоирования подозреваемых и осужденных ОВД по району Теплый Стан г. Москвы, старшего сержанта милиции ФИО10, назначенного на указанную должность приказом начальника ОВД по району Теплый Стан г. Москвы № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «О милиции», прекратить нарушать общественный порядок, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на оскорбление представителя власти, находившегося в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии гражданских лиц ФИО12 и ФИО4, публично оскорбил нецензурной бранью ФИО10, унизив тем самым честь и достоинство потерпевшего, выполнявшего свои должностные обязанности, а также подорвал авторитет органов государственной власти.

Он же, Анищенков В. А., совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Анищенков В. А. 12 июня 2010 года, примерно в 19-55 час, находясь на летней веранде кафе-бара «Кружка», расположенного по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 128, корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законное требование милиционера группы конвоирования подозреваемых и осужденных ОВД по району Теплый Стан г. Москвы, старшего сержанта милиции ФИО10, назначенного на указанную должность приказом начальника ОВД по району Теплый Стан г. Москвы № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ «О милиции», прекратить нарушать общественный порядок, не позволяя подойти к себе и отталкивая от себя ФИО10, пытался нанести последнему удары ножом, причинив своими действиями резаные повреждения форменного обмундирования потерпевшего.

Он же, Анищенков В. А., совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, связанное с сопротивлением лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

Анищенков В. А., 12 июня 2010 года, примерно в 20-00 час, находясь на летней веранде кафе-бара «Кружка», расположенного по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 128 корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, выраженное в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, применяя нож, как предмет, используемый в качестве оружия, стал размахивать им перед администратором кафе-бара ФИО12, в обязанности которого, согласно должностным инструкциям, входит предупреждение и пресечение правонарушений и принятие мер по устранению данных нарушений, и посетителем кафе ФИО11, пресекавших нарушение Анищенковым В. А. общественного порядка, оказывая последним сопротивление, нанес один удар ножом в область туловища ФИО12, причинив последнему непроникающую колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева, повлекшую легкий вред здоровью, после чего нанес не менее трех ударов ножом в область лица и рук гр-ну ФИО11, причинив последнему резаные раны лобной области и левого предплечья, повлекшие легкий вред здоровью и резаную рану правого предплечья, не причинившую вреда здоровью.

Он же, Анищенков В. А., совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

Анищенков В. А., 12 июня 2010 года, примерно в 20-03 час, находясь на летней веранде кафе-бара «Кружка», расположенного по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 128 корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, выраженное в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, нанес один удар ножом в область туловища ФИО12, причинив последнему непроникающую колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева, повлекшую легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Анищенков В. А., 12 июня 2010 года, примерно в 20-05 час, находясь на летней веранде кафе-бара «Кружка», расположенного по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 128 корп. 2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, выраженное в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, нанес не менее трех ударов ножом в область лица и рук гр-ну ФИО11, причинив последнему резаную рану лобной области, резаную рану левого предплечья, повлекших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, и резаную рану правого предплечья, не причинившую вреда здоровью.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Анищенков В. А. вину по предъявленному обвинению признал полностью, и показал суду, что 12 июня 2010 года он со своей женой собирался идти в ЗАГС, чтобы подать заявление о расторжении брака. Однако, ввиду праздничного дня, решить данный вопрос не удалось, и они с женой зашли в кафе-бар «Кружка», где он, Анищенков, выпил рюмку водки и пиво, после чего они разошлись. Будучи в подавленном состоянии, он на улице выпил бутылку «Портвейна», и снова вернулся в кафе-бар «Кружка», где на летней веранде подсел за столик к двум девушкам, пытался с ними заговорить, однако, последние не стали с ним общаться. Безусловно, он находился в нетрезвом состоянии, дальнейшие события не помнит. Помнит, что разозлился в тот момент, когда ему стали выкручивать руки, как он понял, потерпевшие хотели, чтобы он покинул заведение. В кармане у него был нож, который он последнее время носил с собой в целях самообороны. Допускает, что мог размахивать ножом, и причинить телесные повреждения потерпевшим ФИО12 и ФИО11, а также повредить форменное обмундирование сотрудника милиции ФИО8, и оскорбить его нецензурной бранью, о чем сожалеет и раскаивается. Помнит только, когда оказался в наручниках и был доставлен в отделение милиции. Через несколько дней после случившегося находился на лечении в больнице с сотрясением головного мозга, полученного в результате пресечения его хулиганских действий.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО10, допрошенного в судебном заседании, и показавшего суду, что 12 июня 2010 года, около 20-00 час, он, находясь в форменном обмундировании возвращался со службы и, проходя мимо летней веранды кафе-бара «Кружка», расположено по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 128, корп. 2, увидел словесную перепалку между подсудимым Анищенковым, и администратором кафе ФИО12, который обратился к нему, ФИО8, с просьбой помочь вывести Анищенкова из помещения кафе. Он, ФИО8, подошел к ним, представился Анищенкову сотрудником ОВД по району Теплый Стан г. Москвы, назвал свою фамилию, и спросил, что происходит. Посетители кафе требовали задержать и вывести подсудимого, т. к. он мешает им отдыхать. Он, ФИО8, снова обратился к подсудимому, на что последней схватил его за погоны и сказал «что тебе здесь надо, мусор?», стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он, ФИО8, хотел достать из кармана служебное удостоверение, чтобы предъявить его подсудимому, но последний толкнул его в плечо, и пытался нанести удар администратору кафе ФИО12, но последний увернулся от удара и перехватил руку Анищенкова. Он, ФИО8, схватил подсудимого за другую руку, и вместе с ФИО12 повалил Анищенкова на скамейку, скрутив ему руки, просил последнего успокоиться и покинуть кафе. Анищенков согласился, и они его отпустили, однако, после этого подсудимый достал из кармана нож и направился в сторону ФИО12, размахивая ножом. В какой-то момент ФИО12 схватился за бок, и ушел, согнувшись в помещение кафе, а Анищенков, развернувшись в его, ФИО8, сторону стал махать перед ним ножом, кричать, что он всех убьет, порезал ему, ФИО8, форменное обмундирование. Чтобы пресечь действия подсудимого, он, ФИО8, ударил подсудимого стулом по голове, стул сломался, а Анищенков нож не бросил, и все наступал с ножом, говоря, что всех порежет. Среди посетителей кафе началась паника, они стали разбегаться. Один из посетителей ФИО11, также пытался остановить Анищенкова, в результате чего получил телесные повреждения от ножа подсудимого. Общими усилиями Анищенкова удалось скрутить, и он был доставлен в ОВД для дальнейшего разбирательства. Просит взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>;

Показаниями потерпевшего ФИО12, допрошенного в судебном заседании, и показавшего суду, что 12 июня 2010 года он исполнял обязанности администратора зала кафе-бара «Кружка», расположенного по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 128, корп. 2. Примерно в 20-00 час к нему обратились посетители кафе с просьбой принять меры к Анищенкову, который находился в нетрезвом состоянии, и приставал к посетителям, присаживаясь к ним за столики, мешал им отдыхать. Он, ФИО12, подошел к Анищенкову, и попросил его покинуть кафе, на что последний ответил отказом. В это время, мимо летней веранды проходил сотрудник милиции, которого он, ФИО12, попросил о помощи. Однако, подсудимый не реагировал ни на чьи просьбы, выражался в адрес сотрудника милиции нецензурной бранью, оскорблял его, отталкивал. Ему, ФИО12, вместе с ФИО8 удалось повалить подсудимого на скамейку, скрутив ему руки, на что он стал просить отпустить его, обещая, что покинет заведение. Однако, когда его отпустили, Анищенков достал из кармана нож, и стал их хаотично размахивать, высказывая в его, ФИО12, адрес угрозы убийством, после чего нанес ему удар ножом в туловище, причинив телесные повреждения. Он, ФИО12, видел, что подсудимый нападал с ножом на сотрудника милиции ФИО8, а также нанес телесные повреждения посетителю кафе ФИО11. Приехавший наряд милиции задержал подсудимого, а он, ФИО12, был доставлен в больницу с ножевым ранением;

Показаниями потерпевшего ФИО11, допрошенного в судебном заседании, и показавшего суду, что 12 июня 2010 года он вместе со своей женой отдыхал на летней веранде кафе-бара «Кружка», веранда была полна посетителей. Примерно в 20-00 час он увидел, как администратор кафе и сотрудник милиции пытаются успокоить подсудимого Анищенкова, который был в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, провоцировал на конфликт, оскорблял сотрудника милиции, который находился в форменном обмундировании. После чего подсудимый стал махать ножом, порезал охранника, а потом стал размахивать ножом на сотрудника милиции, кричал, что всех порежет. Среди посетителей началась паника, они выбегали с веранды. Анищенков, порезал форму сотрудника милиции. Он, ФИО11, решил прийти на помощь милиционеру, пытался пресечь действия Анищенкова, в результате чего последний нанес ему телесные повреждения ножом, в области лба и предплечий. Общими усилиями подсудимого удалось скрутить и удерживать до приезда сотрудников милиции, а он, ФИО11, был доставлен в больницу, где ему оказали медицинскую помощь;

Показаниями свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании, и показавшей суду, что она является менеджером кафе-бара «Кружка». 12 июня 2010 года в кафе было много посетителей, в связи с праздничным днем. В дежурной смене вместе с ней находился администратор зала ФИО12 Примерно в 20-00 час, на летней веранде ФИО12 и сотрудник милиции ФИО8, пытались успокоить Анищенкова, который находился в нетрезвом состоянии, был агрессивен, вел себя неадекватно. На просьбы покинуть заведение, не реагировал, оскорблял сотрудника милиции. Она, ФИО4, вернулась в помещение кафе, и через окно увидела, что посетители летней веранды в панике разбегаются в разные стороны, а Анищенков размахивает ножом перед сотрудником милиции и ФИО12, высказывая в их адрес и в адрес посетителей угрозы убийством. Она, ФИО4, побежала к телефону вызывать милицию. В это время в помещение кафе зашел ФИО12, держался за бок, был в крови, она стала звонить в скорую помощь, а через некоторое время в туалете увидела мужчину, который также был в крови. По приезду сотрудников милиции, Анищенков был задержан, а потерпевших ФИО12 и ФИО11 с нождевыми ранениями отправили на «скорой» в больницу;

Показаниями свидетеля ФИО5 - официанта кафе-бара «Кружка», допрошенного в судебном заседании, и показавшего суду, что 12 июня 2010 года, примерно в 20-00 час, на летней веранде кафе ФИО12 и сотрудник милиции пытались успокоить и вывести из заведения подсудимого Анищенкова, который находился в нетрезвом состоянии, и своим поведением мешал посетителям отдыхать. Через некоторое время он, ФИО5, увидел, что подсудимый размахивает ножом в сторону сотрудника милиции. Посетители стали кричать, в панике разбегаться в стороны. ФИО12 пытался выбить у него нож, но Анищенков нанес ему удар ножом в туловище, и последний стал отходить. Тогда подсудимый стал пытаться нанести удары сотруднику милиции. Он, ФИО5, пытался стулом выбить нож из руки подсудимого, но у него ничего не получилось. Впоследствии сотруднику милиции и одному из посетителей удалось повалить Анищенкова на пол, и удерживать до приезда наряда милиции. У посетителя, который помогал сотруднику милиции, лицо и руки были в крови;

Показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, и показавшей суду, что 12 июня 2010 года она находилась на летней веранде кафе-бара «Кружка» вместе со своей подругой. Около 20-00 час она увидел, как администратор кафе пытался вывести из заведения подсудимого Анищенкова. Последний находился в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался сопротивляться, в связи с чем вместе с администратором упали на скамейку, где сидела она со своей подругой. В какое-то время она увидела в руках подсудимого нож, которым он стал размахивать в сторону охранника и сотрудника милиции. Среди посетителей началась паника, люди стали выпрыгивать с веранды. Один из посетителей помогал остановить подсудимого. В результате этих событий охраннику и посетителю были причинены подсудимым ножевые ранения. В итоге, подсудимого удалось повалить на пол и удерживать до приезда наряда милиции.

Вина подсудимого подтверждается также:

- рапортом сотрудника милиции об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 12 июня 2010 года по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 128, корп. 2 кафе-бар «Кружка» был задержан гр-н Анищенков В. А., который находясь состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, в ходе которого нанес ножевые ранения ФИО12 и ФИО11, а также повредил форменное обмундирование ФИО10 (л.д. 24);

- заявлением потерпевшего ФИО12 в ОВД по району Теплый Стан г. Москвы о привлечении к уголовной ответственности неизвестного, который 12 июня 2010 года примерно в 20-00 час, в кафе-баре «Кружка» по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 128 корп. 2, причинил телесные повреждения, ударив ножом в область сердца (л.д. 26);

- заявлением потерпевшего ФИО11 в ОВД по району Теплый Стан г. Москвы о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 12 июня 2010 года, примерно в 20-00 час в кафе-баре «Кружка» по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 128 корп. 2, из хулиганских побуждений нанес ему ножом телесные повреждения (л.д. 27);

- заявлением потерпевшего ФИО10 в ОВД по району Теплый Стан г. Москвы о привлечении к уголовной ответственности неизвестного посетителя кафе-бара «Кружка», расположенного по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 128, корп. 2, который 12 июня 2010 года, примерно в 20-00 час, находясь в нетрезвом состоянии, пытался нанести ему ножевые ранения (л.д. 28);

- протоколом личного досмотра Анищенкова В. А., в ходе которого у последнего из кармана брюк был изъят нож, с пятнами крови на лезвии (л.д. 36-37);

- протоколом осмотра места происшествия - летней веранды кафе-бара «Кружка» по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 128 корп. 2, в ходе которого, было изъято форменное обмундирование с повреждениями (л.д. 38-45);

- протоколом медицинского освидетельствования Анищенкова В. А. от 12 июня 2010 года, в результате которого у последнего выявлено алкогольное опьянение (л.д. 46);

- телефонограммой № 620 ГКБ № 64 г. Москвы о доставлении нарядом скорой помощи 12 июня 2010 года 21-10 час гр-на ФИО11, с резаными ранами лобной области, левого предплечья (л.д. 47);

- телефонограммой № 621 ГКБ № 64 г. Москвы о доставлении нарядом скорой помощи 12 июня 2010 года в 21-10 час гр-на ФИО12 с резаной раной грудной клетки (л.д. 48);

- заключением комплексной экспертизы № 2649 от 23 июня 2010 года, из выводов которой следует, что повреждения на одежде, изъятой 12 июня 2010 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, д. 128 корп. 2, относятся к типу как колото-резаных, так и резаных, которые могли быть оставлены колюще-режущим предметами. Повреждения могли быть образованы клинком ножа, который был представлен на экспертизу вместе с одеждой, или другим предметом, имеющим схожее строение и размерные характеристики. Нож, изъятый 12 июня 2010 года в ходе личного досмотра Анищенкова В. А. изготовлен промышленным способом, относится к туристическим ножам хозяйственно-бытового назначения, и холодным оружием не является (л.д. 101-104);

- протоколом осмотра поврежденных рубашки синего цвета; милицейского галстука; серо-синей форменной рубашки; милицейской куртки; брюк с лампасами и ножа, изъятого в ходе личного досмотра Анищенкова В. А. (л.д. 109-112);

- вещественными доказательствами - рубашкой синего цвета, милицейской курткой, милицейским галстуком, форменной рубашкой, брюками с лампасами, ножом, приобщенными к материалам уголовного дела (л.д. 113);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 6760м/8646 от 13 июля 2010 года, из выводов которой следует, что повреждения у ФИО11: резаная рана лобной области, потребовавшая проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель; резаная рана левого предплечья, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением швов, причинила легкий вред здоровью, по признаку кратковрменного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель; резаная рана правого предплечья, не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Все вышеуказанные повреждения образовались от 3-х скользящих воздействий твердых предметов (предмета), обладающих режущими свойствами, в пределах суток до момента госпитализации, что не исключает возможность их образования в срок, указанный в постановлении (л.д. 124-125);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 6762м-8373 от 13 июля 2010 года, из выводов которой следует, что повреждение у Полякова В. Н. - непроникающая колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева, образовалась от воздействия твердого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами. Клиническая картина травмы состояние повреждения, не исключают возможности ее образования 12 июня 2010 года. Обнаруженное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 131-132);

- выпиской из приказа начальника ОВД по району Теплый Стан г. Москвы № 29 л/с от 07 августа 2008 года о назначении на должность милиционера группы конвоирования подозреваемых и осужденных ОВД по району Теплый Стан г. Москвы старшего сержанта милиции ФИО10 (л.д. 190);

- книгой постовых ведомостей ГКПиО ОВД по району Теплый Стан УВД ЮЗАО г. Москвы, содержащей постовую ведомость расстановки нарядов конвойного подразделения на 12 июня 2010 года, согласно которой время несения службы ФИО10 с 09-00 до 21-00 час (л.д. 192-195);

- инструкцией дежурного администратора, утвержденной генеральным директором ООО «Пегас», согласно которой в обязанности администратора входит совершение действий по предупреждению и пресечению правонарушений и принятие мер по их устранению (л.д. 197-200).

По ходатайству защиты, в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля по характеристике личности, мать подсудимого - ФИО7, показавшая суду, что она является пенсионеркой, страдает сахарным диабетом, проживает вместе со своим сыном, который содержит ее. Характеризует сына с положительной стороны, объясняя случившееся с ним сложившимся семейным положением сына, у которого распалась семья.

Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимых доказана, а его действия подлежат квалификации по ст. 115 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Анищенков В. А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - летней веранде кафе-бара «Кружка», на законные требования сотрудника милиции ФИО10, находящегося в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, прекратить нарушать общественный порядок, публично оскорбил последнего, унизив тем самым честь и достоинство потерпевшего, а также подорвал авторитет органов государственной власти.

Он же, Анищенков В. А., на законные требования сотрудника милиции ФИО10, находившегося в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, прекратить нарушать общественный порядок, и покинуть помещение кафе, отталкивал от себя ФИО10, и пытался нанести последнему удары ножом, повредив форменное обмундирование, чем применил к представителю власти насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Он же, Анищенков В. А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, применяя нож, как предмет, используемый в качестве оружия, с целью физического воздействия, размахивал ножом перед потерпевшим ФИО12, являющимся администратором кафе-бара, и исполняющим обязанности по охране общественного порядка, а также перед посетителем кафе ФИО11, пресекающим нарушение подсудимым общественного порядка, в результате чего умышленно причинил последним телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью каждого, вызвавший кратковременное расстройство здоровья ФИО12 и ФИО11

Органами предварительного расследования действия Анищенкова В. А. по ст. 318 ч. 1 УК РФ квалифицированы, как применение насилия и угроза применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Суд исключает из предъявленного обвинения по данному эпизоду угрозу применения насилия, т. к. действия Анищенкова В. А. были совершены с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ФИО10

Нож суд признает предметом, используемым в качестве оружия, т. к. с помощью указанного ножа, Анищенков В. А. совершил хулиганство, связанное с сопротивлением ФИО12 и ФИО11, и умышленно нанес последним данным ножом телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевших.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО12 и ФИО11 подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз, не доверять выводам которых, у суда оснований не имеется.

Доводы защиты о том, что Анищенков В. А. не воспринимал ФИО10, как сотрудника милиции, суд находит несостоятельными, поскольку потерпевший ФИО8 находился в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, кроме того, представился подсудимому сотрудников ОВД по району Теплый Стан г. Москвы и назвал свою фамилию имя и отчество.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1100-2 от 29 июля 2010 года (л.д. 169-172), Анищенков В. А. хроническим психическим расстройством не страдает. Обнаруживает синдром зависимости от алкоголя. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, Анищенков В. А. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что не лишало его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Анищенков В. А. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд доверяет данному заключению экспертов, и приходит к выводу о признании Анищенкова В. А. в отношении инкриминируемых ему деяний, вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и условия жизни его семьи..

Анищенков В. А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении мать-пенсионерку, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие постоянного места работы, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания по совокупности преступлений в виде штрафа и лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, так как считает возможным исправление подсудимого, без изоляции от общества.

Заявленный потерпевшим ФИО10 гражданский иск о компенсации морального вреда в сумме 500.000 рублей, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Учитывая понесенные потерпевшим моральные страдания, а также материальное и семейное положение подсудимого, суд полагает необходимым определить размер денежной компенсации за причиненный моральный вред в размере 30..000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анищенкова Вячеслава Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 319; 318 ч. 1; 213 ч. 2; 115 ч. 1; 115 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 319 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты>);

по ст. 318 ч. 1 УК РФ - в виде 01 (одного) года лишения свободы;

по ст. 213 ч. 2 УК РФ - в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 115 ч. 1 УК РФ, за каждое преступление, в виде штрафа в размере <данные изъяты>).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Анищенкову В. А. окончательное наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы и штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Назначенное наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Обязать Анищенкова В. А. не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, ежемесячно являться в инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Анищенкова В. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Заявленный потерпевшим ФИО10 гражданский иск - удовлетворить частично. Взыскать с Анищенкова В. А. в пользу потерпевшего ФИО10, в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты>

Вещественные доказательства - рубашку синего цвета, милицейскую куртку, милицейский галстук, форменную рубашку, брюки с лампасами и нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району Теплый Стан <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) ФИО9

Копия верна Судья

Секретарь