№1 - 33/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 19 января 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Журавлева Н.В.
с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Скрипкина Б.М.,
подсудимого Черникова В.В.,
защитника адвоката Якубовой Г.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бормотовой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Черникова Вячеслава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего охранником в ФИО7 зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Черников В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинение значительного ущерба гражданину.
Так он, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнении которого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 часа 30 минут находясь в <адрес> в <адрес>, где проживает его знакомый ФИО4, действуя из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел на кражу чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, с целью наживы, тайно похитил со стола, расположенного в кухонном помещении указанной квартиры, мобильный телефон марки «Нокиа 2760», стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, стоимостью <данные изъяты> рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшему, после чего с похищенным, с места преступления скрылся, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Черников В.В., полностью признав свою вину по предъявленному обвинению и согласившись со всеми представленными следствием материалами, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все обстоятельства совершения им преступления в обвинении изложены правильно. О содеянном сожалеет и раскаивается, ущерб потерпевшему он возместил в сумме <данные изъяты> рублей.
Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему: наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, без какого-либо принуждения, согласовав его со своим адвокатом, потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал, выразив свое волеизъявление в заявлении, в связи с чем суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Черникова В.В. в инкриминируемом ему деянии. Действия Черникова В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется формально, вину признал полностью и раскаялся, ущерб потерпевшему возмещен, что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Черникову В.В. наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черникова Вячеслава Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей в доход государства.
Меру пресечения Черникову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с надлежащим поведением.
Вещественное доказательство: коробку бежевого цвета из-под телефона марки «Нокиа 2760», инструкцию к мобильному телефону марки «Нокиа 2760», гарантийный талон телефона «Нокиа 2760», два чека на мобильный телефон марки «Нокиа 2760» - оставить по принадлежности у законного владельца потерпевшего ФИО4
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Московском городском суде, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.В.Журавлева