дело 1-234/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 16 мая 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Журавлева Н.В. единолично,
с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Капраловой Т.В.,
подсудимого Кузнецова С.А.,
защитника в лице адвоката Беляловой Т.С., представившей удостоверение № 659 и ордер № 565,
при секретаре Сенкевич В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузнецова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова С.А. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.
Так он, 08 февраля 2011 года в 17 часов 33 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и испытывая личные неприязненные отношения к своей жене ФИО4, осуществляющей свою трудовую деятельность в парикмахерской ООО «МИСС НАТАША», расположенной по адресу: <адрес>, желая дестабилизировать деятельность указанной парикмахерской и работу правоохранительных органов, воспользовавшись телефоном-таксофоном с абонентским номером №, расположенном у <адрес> по <адрес> <адрес>, позвонил в службу «02» ГУВД г. Москвы и заведомо ложно сообщил о готовящемся взрыве парикмахерской ООО «МИСС НАТАША», расположенной по адресу: <адрес>, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.
Подсудимый Кузнецов С.А., полностью признав свою вину по предъявленному обвинению и согласившись со всеми представленными следствием материалами, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все обстоятельства совершения им преступления в обвинении изложены правильно. В содеянном он раскаивается и сожалеет о содеянном.
Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав участников процесса, приходит к следующему: наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кузнецов С.А. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, без какого-либо принуждения, согласовав его со своим адвокатом, в связи с чем суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Кузнецова С.А. в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кузнецова С.А. суд квалифицирует по ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельствами смягчающим наказание. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а так же в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления Кузнецова С.А. и предупреждения совершения им иных преступлений, суд считает, что необходимым назначить Кузнецову С.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузнецова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
Меру процессуального принуждения Кузнецову С.А. - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.
Вещественное доказательство: флеш-носитель USB с записью заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве и микрокассету «OLYMPUSMC-60» с образцами голоса и речи подозреваемого Кузнецова С.А., хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Московском городском суде, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.В.Журавлева