№ 1-268/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Москва 27 мая 2011 года Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Журавлева Н.В., с участием помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Щербаковой Е.П., защитника в лице адвоката Такаскова В.А., представившего удостоверение № 9673 и ордер № 62, обвиняемой Зафириди В.К., потерпевшей ФИО2., при секретаре Горюшиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зафириди Виолетты Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Зафириди В.К. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, а именно в том, что она, 13 марта 2011 года, примерно в 10 часов 20 минут, управляла технически исправным, принадлежащим ей автомобилем марки «Хендэ Гетц» госномер №. В указанное время, следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) необходимых мер предосторожности и требований Правил дорожного движения не соблюдала, внимательной и предупредительной к другим участникам движения не была. В нарушении п. 10.1. ПДД РФ выбрала скорость, которая не обеспечивала ей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, без учета дорожных условий, а также характера организации движения транспорта на данном участке дороги. В нарушение п.8.1. ПДД РФ перед началом поворота налево с <адрес>, не убедилась, что ее маневр безопасен и не создает помех другим участникам движения. При возникновении опасности для движения, которую она в состоянии была обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В результате чего, в нарушение п.1.5. ПДД РФ, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством и заведомо поставив себя в условия, при которых была не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, приблизившись к перекрестку образованному пересечением <адрес> с у л. <адрес> в нарушении п. 13.9. ПДД РФ, а так же требования знака приоритета 2.4. «Уступите дорогу» Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, выехала на перекресток, и совершила столкновение с автомобилем марки «Ауди А 6» госномер № под управлением водителя ФИО4, осуществлявшим движение в прямом направлении по <адрес> пр-та в направлении <адрес> в <адрес>. В результате ее(Зафириди В.К.) действий и совершения ею данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «Хендэ Гетц» госномер № ФИО7 были причинены телесные повреждения: со стороны мягких тканей, костей скелета и внутренних органов (кровоподтек и разлитое кровоизлияние в мягких тканях левой заднебоковой поверхности грудной клетки, множественные переломы 1-12 ребер слева по нескольким анатомическим линиям с разрывами реберной плевры и повреждением нижней доли левою легкого, переломы 2-9 ребер справа между среднеключичной и передней подмышечной линиями, гематома нижней доли левого легкого, разрывы легочной плевры в прикорневых отделах легких; кровоизлияние в клетчатку переднего средостения, два разрыва перикарда с вывихом сердца в левую плевральную полость; кровоизлияния в толщу венечной связки печени, частичный отрыв венечной связки от правой доли печени; кровоизлияние в ткань тела поджелудочной железы; полный разрыв межпозвоночного диска на уровне 10-11 грудных позвонков с разрывом спинного мозга, перелом остистого отростка 10-го грудного позвонка; разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения, неполный перелом верхней ветви правой лобковой кости, кровоизлияние в клетчатку малого таза и глубокие отделы правой пояснично-подвздошной мышцы; ссадины и кровоподтеки в области левых верхней и нижней конечностей), составляющий сочетанную травму груди, живота, позвоночника, таза, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Нарушение Зафириди В.К. требований пунктов 1.3., 1.5., 8.1., 10.1. 13.9. Правил дорожного движения РФ и знака приоритета 2.4. Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти ФИО7 В судебном заседании потерпевшей ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зафириди В.К. в связи с примирением, поскольку подсудимая ее родная сестра, а в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия погибла их мать. Всю жизнь сестра заботилась о матери, а в последние несколько лет выхаживала мать после нескольких операций и машину приобрела, чтобы легче было доставлять мать к врачам. Причиненный в результате неосторожного преступления вред, причинен в равной степени и самой подсудимой. Подсудимая после смерти матери, осталась ее единственным близким родным человеком и причиненный вред подсудимой заглажен. Подсудимая Зафириди В.К. поддержала ходатайство потерпевшей и выразила свое согласие с прекращением уголовного дела. Адвокат Такасков В.А. полагал, что уголовное дело в отношении Зафириди В.К. должно быть прекращено, поскольку она впервые обвиняется в совершении неосторожного преступления средней тяжести, с потерпевшей примирилась, и загладила причиненный последней вред, сама фактически является пострадавшей по настоящему уголовному делу, так как в результате ДТП погибла ее мать. Прокурор Щербакова Е.П. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявила о своем примирении с подсудимой, подтвердив, что подсудимая Зафириди В.К., будучи ее сестрой, помогает ей в воспитании детей, загладила причиненный преступлением вред. Подсудимая Зафириди В.К. впервые совершила неосторожное преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред. Подсудимая вину в инкриминируемом деянии признала и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы. При таких обстоятельствах, а так же учитывая, то что погибшая ФИО7 является матерью подсудимой, и все обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить производство по уголовному делу в отношении Зафириди Виолетты Константиновны, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Зафириди В.К. - подписку о невыезде с надлежащим поведением, по вступлении постановления в законную силу, - отменить. Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.В. Журавлева