статья 158 часть 2



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Москва                                                                                       18 июля 2011 года

           Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Журавлева Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Скрипкина Б.М.,

защитника адвоката Слетовой Е.В., представившей удостоверение №4694 и ордер № 1129,

подсудимой Евдокимовой В.Г. и ее законного представителя Евдокимомвой Е.А.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Горюшиной Д.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

            Евдокимовой Виктории Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, временно приживающей по адресу: <адрес>), ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            Евдокимова В.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что она, 06 апреля 2011 года примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в здании Национального Исследовательского Технологического Университета Московского Института Стали и Сплавов, расположенного но адресу: <адрес>, получив от ранее знакомой ей ФИО9 на хранение принадлежащую последней сумку, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки банковскую карту Сбербанка России, на имя ФИО9, после чего в продолжение своего преступного умыла, 06 апреля 2011 года проследовала к банкомату Сбербанка России, расположенному на первом этаже Торгового Центра « Калужский» по адресу: <адрес> где 06 апреля 2011 года примерно в 19 часов 50 минут сняла со счета банковской карты, похищенной ранее у ФИО9, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылась, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевшей ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Евдокимовой В.Г. в связи с примирением, поскольку вред, причиненный ей в результате преступления, подсудимой был полностью заглажен. Был возмещен причиненный ей вред, а именно ей были возвращены все похищенные деньги, Евдокимова В.Г. принесла ей свои извинения, и с подсудимой она примирилась, никаких претензий к Евдокимовой В.Г. она не имеет.

Подсудимая Евдокимова В.Г., ее законный представитель Евдокимова А.А. и адвокат Слетова Е.В., поддержали ходатайство потерпевших, а подсудимая выразил свое согласие с прекращением уголовного дела.

            Прокурор Скрипкин Б.М. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку по его мнению прекращение дела не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.

           Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании заявила о своем примирении с подсудимой, подтвердив, что Евдокимова В.Г. возместила причиненный ей ущерб, и загладила причиненный преступлением вред. Подсудимая Евдокимова В.Г. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшим вред. Евдокимова В.Г. вину в инкриминируемом деянии признала полностью и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, на учете в ОДН ОС №3 УВД по <адрес> не состояла, преступление совершила <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, а так же учитывая все обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Евдокимовой Виктории Геннадьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

           Меру пресечения Евдокимовой Виктории Геннадьевне - подписку о невыезде с надлежащим поведением, по вступлении постановления в законную силу, - отменить.

           Вещественное доказательство: <данные изъяты> рублей - оставить по принадлежности у законного владельца потерпевшей ФИО9; CD-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения банкомата Сбербанка РФ - хранить в уголовном деле; банковскую карту Сбербанка РФ на имя ФИО9, хранящееся в материалах дела, передать по принадлежности законному владельцу потерпевшей ФИО9

            Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                            

           Судья                                                                                           Н.В. Журавлева