Дело № 1-329/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера город Москва 11 августа 2011 года Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Стрельцова Г.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Щербаковой Е.П., лица, в отношении которого ведется производство по делу - Степанова Д.В., защитника Канащенковой Е.А., представившей ордер № 1054 и удостоверение № 2595, законного представителя Степановой Т.Б., при секретаре Манджиевой Л.В., рассмотрев уголовное дело в отношении Степанова Дмитрия Викторовича, 26 февраля 1970 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, о применении принудительных мер медицинского характера в связи с совершением общественно опасных деяний, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч.4 ст. 111 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Степанов Д.В. совершил общественно опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, а именно умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Так он, Степанов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь в <адрес> по Литовскому бульвару в <адрес> в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес табуреткой не менее четырех ударов по голове и рукам потерпевшей ФИО7, причинив последней следующие телесные повреждения: открытый перелом ногтевой фаланги 2-го пальца правой кисти, которое по признаку длительности расстройства здоровья, как требующее заживления свыше трех недель, причинило вред здоровью средней тяжести; закрытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени; закрытый перелом костей носа без смещения отломков с кровоизлияниями в мягкие ткани лица; ушиб левого глазного яблока с кровоизлиянием в стекловидное тело и вывихом хрусталика в стекловидном теле, которые по признаку длительности расстройства здоровья, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, требующие лечения и заживления свыше шести, но не более двадцати одного дня, причинили легкий вред здоровью. Он же, совершил деяние, запрещенное уголовным законом, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Так он, Степанов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 50 минут, находясь в <адрес> по Литовскому бульвару в <адрес>, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений с сожительницей ФИО5, используя ножку от табуретки и стеклянную бутылку, нанес последней указанными предметами многочисленные удары по голове, туловищу и конечностям, и не менее одного удара ногой по туловищу, после чего стал руками душить ФИО5, таким образом, причинив своими преступными действиями последней следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки и ссадина шеи, множественные переломы обоих больших рожков подъязычной кости, верхнего рожка и пластин щитовидного хряща в области угла, перелом перстневидного хряща, умеренно выраженный отек голосовых складок, кровоизлияния в слизистой грушевидных пространств; множественные (9) ушибленные, колотые и резаные раны волосистой части головы, лица, множественные ссадины и кровоподтеки лица, множественные переломы костей лица, свода черепа, субдуральное кровоизлияние соответственно выпуклой поверхности правого полушария (около 50г), очаговые субарахноидальные кровоизлияния, кровоизлияния в желудочки мозга; массивный кровоподтек и ссадины передней брюшной стенки, полный поперечный разрыв правой доли печени, кровоизлияние в корень брыжейки тонкой кишки; переломы 4,6-9 ребер справа по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в мягкие ткани соответственно переломам; ушибленная рана и множественные кровоподтеки левой кисти, колото-резаная рана левого предплечья, указанные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и повлекли за собой смерть пострадавшей; множественные ссадины и кровоподтеки верхних конечностей и правого бедра, данные повреждения у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. В ходе судебного заседания Степанов Д.В. пояснил, что не признает факта совершения указанных действий, и показал, что действительно приходил в гости к ФИО5, с которой вместе сходили в магазин за спиртным, потом вернулись в квартиру ФИО5. В квартире так же находилась мать ФИО5, она была в комнате и находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он, Степанов Д.В., вместе с ФИО5 находились в другой комнате, где распивали спиртные напитки. После чего мать ФИО5 позвала ее. Он, Степанов Д.В., так же зашел к матери ФИО5 в комнату. Мать ФИО5 начала на него, Степанова Д.В., кричать и толкнула его. Он, Степанов Д.В., ударил ее табуреткой, сверху вниз один раз. Табуретка разлетелась. ФИО5 стала его защищать. Он, Степанов Д.В., ударил ФИО5 двумя руками, в которых находились ножки от табуретки, с двух сторон одновременно в область тела. У ФИО5 и ее матери появилась кровь. Он, Степанов Д.В., пошел за тазом. В этот момент ФИО5 упала и ударилась головой об тумбу. Когда он, Степанов Д.В., был в ванной комнате, слышал грохот, это ФИО5 еще несколько раз упала. Когда он вернулся в комнату, ФИО5 лежала на полу лицом вниз. Факт совершения Степановым Д.В. общественно опасных деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: - показаниями законного представителя ФИО6, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Степанов Д.В., показаниями потерпевшей ФИО7, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она находилась в своей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> бульвар <адрес>, когда к ней в комнату вошел Степанов Д.В., в руках он держал табуретку и предложил с ним выпить спиртного. После того, как ФИО7 ответила отказом, Степанов Д.В. вышел из комнаты, взяв при этом табурет. Примерно через 30 минут, дверь в комнату резко распахнулась, ФИО7 увидела Степанова Д.В., который в руке за ножку держал табуретку. После этого момента ФИО7 больше ничего не помнит (т. 1 л.д.218-220); показаниями потерпевшего ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он, ФИО8, в середине января 2011 года познакомил свою сестру ФИО5 со Степановым Д.В., который начал ухаживать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, когда он, ФИО8 находился в <адрес>, он узнал, что у него в семье случилась трагедия. По приезду в <адрес> ФИО8 узнал, что его мама - ФИО7 находится в первой градской больнице <адрес>, а его сестра - ФИО5 мертва. Также ФИО8 пояснил, что Степанова Д. В. он знает на протяжении двух лет. В середине января 2011 года ФИО8 распивал спиртные напитки со Степановым Д.В. у себя дома, где Степанов Д.В. познакомился с его сестрой - ФИО5 После чего Степанов Д.В. воспылал безумной любовью к ФИО5, и стал ухаживать за последней, при этом ФИО5 отвергала его ухаживания. Также со слов ФИО7 Д.В. Степанов Д.В. один раз душил ФИО5 и пытался зарезать, в связи с тем что последняя его ухаживания отвергала, а Степанов Д.В. говорил ФИО5, что она никому не достанется кроме него (т. 1 л.д. 183-185); показаниями свидетеля ФИО9 допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил Степанов Д.В. По голосу было понятно, что Степанов Д.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Степанов Д.В. сказал, что он убил ФИО5 Он, ФИО9, предложил Степанову Д.В. сходить на место случившегося и Степанов Д.В. согласился. Через некоторое время он, ФИО9, встретился со Степановым Д.В. около дома, где случилось несчастье. Степанов Д.В. пришел с начатой бутылкой водки, они поднялись наверх, Степанов Д.В. своим ключом открыл дверь. При входе в квартиру он, ФИО9, увидел ужасный беспорядок, все было в крови. ФИО5 лежала на полу с окровавленной головой и не подавала никаких признаков жизни. Другая женщина лежала на кровати под одеялом, при этом подушка была вся в крови, на голове у этой женщины была кровь. Степанов Д.В. пояснил ему, ФИО10, что это мать ФИО5 Как он, ФИО9, понял, данная женщина была еще живая. Он, ФИО9, стал звонить в милицию. Услышав это, Степанов Д.В. пытался убежать. Он, ФИО9, догнал Степанова Д.В., снял с себя ремень и связал ему ремнем руки. Через некоторое время приехала скорая помощь и сотрудники милиции; показаниями свидетеля ФИО11, допрошенного в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на суточном дежурстве, от оперативного дежурного ОВД по району Ясенево <адрес> поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, Литовский бульвар <адрес> обнаружен труп. В связи с чем, он, ФИО11, совместно с оперуполномоченным ОВД по району Ясенево <адрес> ФИО12 выехал по вышеуказанному адресу. Прибыв на место происшествия, примерно в 19 часов 00 минут по вышеуказанному адресу был обнаружен труп ФИО5, а также в указанной квартире находилась в бессознательном состоянии ее мать ФИО7 На лестничной площадке со связанными руками находился Степанов Д.В., который сообщил, что некоторое время назад убил свою сожительницу Земскову Н.В., а также избил ее мать - ФИО7 После чего Степанов Д.В. был доставлен в ОВД по району Ясенево <адрес> для дальнейшего разбирательства; показаниями свидетеля ФИО12, допрошенного в судебном заседании, аналогичными по своей сути показаниям свидетеля ФИО11; рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОВД по району Ясенево <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу <адрес>, Литовский бульвар <адрес> был задержан Степанов Д.В. совершивший убийство ФИО5 (т. 1 л.д. 18); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Литовский бульвар, <адрес> фототаблица к нему, из которых следует, что изъято 3 металлических фрагмента со следами вещества бурого цвета, 4 деревянные ножки от табуретки, сидение от табуретки, 2 следа пальца руки, перекопированные на отрезки светлой дактилопленки (т. 1 л.д. 47-56); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в результате ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные свойства которого (которых) не нашли своего отражения в обнаруженных телесных повреждениях, бы ли причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, закрытый перелом костей носа без смещения отломков с кровоизлияниями в мягкие ткани лица, ушиб левого глазного яблока с кровоизлиянием в стекловидное тело и вывихом хрусталика в стекловидном теле - относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью легкой тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, требующие лечения и заживления свыше шести, но не более двадцати одного дня; открытый перелом ногтевой фаланги 2-го пальца правой кисти, относится к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья, как требующие заживления свыше трех недель, (т. 2 л.д.5-9); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО5 были обнаружены следующие повреждения: множественные кровоподтеки и ссадина шеи, множественные переломы обоих больших рожков подъязычной кости, верхнего рожка и пластин щитовидного хряща в области угла, перелом перстневидного хряща, умеренно выраженный отек голосовых складок, кровоизлияния в слизистой грушевидных пространств, которые образовались вследствие сдавления шеи в передне-заднем направлении, вероятнее всего, руками; множественные (9) ушибленные, колотые и резаные раны волосистой части головы, лица, множественные ссадины и кровоподтеки лица, множественные переломы костей лица, свода черепа, субдуральное кровоизлияние соответственно выпуклой поверхности правого полушария (около 50г), очаговые субарахноидальные кровоизлияния, кровоизлияния в желудочки мозга; массивный кровоподтек и ссадины передней брюшной стенки, полный поперечный разрыв правой доли печени, кровоизлияние в корень брыжейки тонкой кишки; переломы 4,6-9 ребер справа по передней подмышечной линии с кровоизлияниями в мягкие ткани соответственно переломам; ушибленная рана и множественные кровоподтеки левой кисти, колото-резаная рана левого предплечья; множественные ссадины и кровоподтеки верхних конечностей и правого бедра. Ушибленные раны, кровоподтеки и ссадины причинены воздействием твердых предметов, имеющих, вероятнее всего, ограниченную поверхность соударения, каковыми могли быть, например, кисти рук, сжатые в кулак, обутые ноги. В данных повреждениях усматривается как ударное и ударно-скользящее (ссадины), так и ударно-сдавливающие воздействие таковых. Колотые, резаные раны, а также колото-резаная рана правого предплечья причинены твердым предметом (-тами), обладающим (-щими) соответствующими свойствами. Обнаружение в ходе исследования трупа осколков стекла на волосистой части головы, похожего на бутылочное, позволяет предположить, что таковым предметом могла быть, например, стеклянная бутылка. Повреждения, причиняющиеся при первоначальном ударном воздействии такого рода предмета, носят характер повреждений образующихся при воздействии обычного твердого предмета, контактирующая поверхность которого, в зависимости от области приложения травмирующей силы, может иметь характер как ограниченный, так и преобладающей. Однако, при разрушении такого предмета вследствие удара о твердую поверхность, фрагменты его приобретают уже режущие и колото-режущие свойства. Таким образом, в данном конкретном случае, нельзя исключить возможность причинения, по меньшей мере части, различных по механизму, виду и характеру повреждений, одним и тем же предметом (стеклянной бутылкой и острыми краями ее фрагментов). В результате его, Степанова Д.В., противоправных действий, ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО5 от асфиксии смешанного генеза, развитие которой было обусловлено несколькими взаимодополняющими факторами: сдавлением шеи, тяжелой черепно-мозговой травмой, с развитием отека головного мозга и угнетением дыхания, массивной кровопотерей, переломами ребер с нарушением экскурсии грудной клетки (т. 1 л.д.84-103); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Литовский бульвар <адрес> размером 14x32 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 36x41 мм, оставлен средним пальцем левой руки Степанова Дмитрия Викторовича; след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, Литовский бульвар <адрес>, размером 15x26 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 23x35 мм, - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 3 металлических фрагмента со следами вещества бурого цвета, 4 деревянные ножки от табуретки, сидение от табуретки (т. 2 л.д. 57-61); вещественными доказательствами: 3 металлических фрагмента со следами вещества бурого цвета, 4 деревянные ножки от табуретки, сидение от табуретки.; DVD-R диск с видеозаписями камеры видеонаблюдения расположенной по адресу: <адрес>, Литовский бульвар, <адрес>, подъезд № 8 за ДД.ММ.ГГГГ; след пальца руки, размером 14x32 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 36x41 мм, который оставлен средним пальцем левой руки Степанова Дмитрия Викторовича; след пальца руки, размером 15x26 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 23x35 мм, который оставлен средним пальцем левой руки Степанова Дмитрия Викторовича, (т. 2 л.д. 62-64); Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения Степановым Д.В. общественно опасных деяний, подпадающих под признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья), ч.4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) доказан. Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Версия, выдвинутая Степановым Д.В. в судебном заседании, опровергается совокупностью доказательств по делу. Квалификацию действий Степанова Д.В., предложенную стороной обвинения, с учетом вышеуказанных доказательств, суд считает правильной. Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что Степанов Д.В, страдает умственной отсталостью умеренной со значительными нарушениями поведения, осложненной синдром зависимости от алкоголя /хронический алкоголизм/. Расстройства психики у Степанова Д.В. выражены столь значительно, что лишали его возможности в период совершения инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время, в силу имеющихся у Степанова Д.В. грубых нарушений психики, он также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Клинических признаков наркомании Степанов Д.В. не обнаруживает. По своему психическому состоянию, учитывая тяжесть и многократность совершенных общественно-опасных деяний, склонность к импульсивному совершению агрессивных действий, грубые эмоционально-волевые нарушения, отсутствие критики, склонность к злоупотреблению алкоголем, Степанов Д.В. представляет особую общественную опасность и ему рекомендуется принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, (т. 1 л.д. 259-262). Исследовав данное заключение, суд находит его мотивированным и научно обоснованным и полностью соглашается с его выводами. Оценивая данное заключение в совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что Степанов Д.В. совершил запрещенные уголовным законом деяния в состоянии невменяемости, представляет особую опасность для окружающих и поэтому нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением. На основании изложенного, руководствуясь ст. 442, 443 УПК РФ, 21 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Освободить Степанова Дмитрия Викторовича от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч.4 ст. 111 УК РФ. Применить к Степанову Дмитрию Викторовичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Меру пресечения в отношении Степанова Д.В. оставить прежнюю - заключение под стражу. После поступления Степанова Д.В. в психиатрический стационар для проведения лечения меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: 3 металлических фрагмента со следами вещества бурого цвета, 4 деревянные ножки от табуретки, сидение от табуретки.; DVD-R диск с видеозаписями камеры видеонаблюдения расположенной по адресу: <адрес>, Литовский бульвар, <адрес>, подъезд № 8 за ДД.ММ.ГГГГ; след пальца руки, размером 14x32 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 36x41 мм, который оставлен средним пальцем левой руки Степанова Дмитрия Викторовича; след пальца руки, размером 15x26 мм, перекопированный на отрезок светлой дактилопленки с размерами сторон 23x35 мм, который оставлен средним пальцем левой руки Степанова Дмитрия Викторовича, после вступления постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вправе ходатайствовать о своем участии в кассационном рассмотрении дела. Судья Стрельцова Г.Ю.
в состоянии алкогольного опьянения, забежал в квартиру к ней, ФИО6, с бешеными глазами и сообщил, что убил ФИО5, при этом у Степанова Д.В. штанина была в крови, после чего он убежал. Она, ФИО6, попросила ФИО9 чтобы он связался со Степановым Д.В. и уговорил его встретиться. Впоследствии она, ФИО6, от ФИО9 узнала, что в квартире ФИО5 действительно произошло убийство последней;
оставлен средним пальцем левой руки Степанова Дмитрия Викторовича (т. 1 л.д. 233-235);
DVD-R диск с видеозаписями камеры видеонаблюдения расположенной по адресу: <адрес>, Литовский бульвар, <адрес>, подъезд № 8 за ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в 12 час.13 минут зафиксирован вход в данный подъезд Степанова Д.В. без шапки, с бутылкой в руке, после чего на участке видеозаписи запечатлен выход Степанова Д.В. из подъезда в брюках и рубашке, без куртки, и последовавший сразу же за этим вход в подъезд Степанова Д.В, что соответствует 13 часам 37 минутам ДД.ММ.ГГГГ Далее на участке видеозаписи в 14 час. 55 минут запечатлен выход Степанова Д.В. из данного подъезда, что соответствует ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 50-54);