Именем Российской Федерации
г. Москва 02 декабря 2011 года
Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего Захаровой Т.Р., единолично,
с участием государственного обвинителя - прокурора Московского метрополитена прокуратуры г.Москвы Рыбака А.М.,
подсудимого Алексеева О.В.,
защитника - адвоката Максимовой Е.Г., представившей удостоверение № 10834 и ордер № 50,
при секретаре Родиной Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
АЛЕКСЕЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Алексеев О.В. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенного из хулиганских побуждений.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 12 июля 2011 года, не позднее 00 час. 50 мин., Алексеев О.В., находясь в вагоне электропоезда, следующего от станции «Теплый стан» до станции «Коньково» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение вреда здоровью, действуя из хулиганских побуждений, ведя себя вызывающе, грубо нарушая общепринятые нормы поведения, беспричинно пристал к ранее незнакомым ФИО5 и ФИО6, оскорбляя последних нецензурной бранью, при этом на замечания ранее незнакомого ФИО7 прекратить указанные действия, не реагировал, повел себя агрессивно и, оскорбляя последнего нецензурной бранью, попытался нанести удары ФИО7, но его действия были пресечены очевидцем. После чего 12 июля 2011 года, не позднее 00 час. 50 мин., при подъезде вышеуказанного электропоезда к станции «Коньково», в продолжение своих хулиганских действий, в тот момент, когда ФИО7 находился на сидении, умышленно нанес последнему не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела, после чего повалил потерпевшего на пол вагона и, когда ФИО7 лежал и не мог в должной мере осуществлять свою защиту, Алексеев О.В. из положения стоя умышлено нанес последнему не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшему согласно проведенной судебной медицинской экспертизе телесные повреждения в виде закрытых переломов обеих костей правой голени в нижней трети: оскольчатого перелома нижней трети диафиза большеберцовой кости со смещением отломков; перелома нижней трети диафиза малоберцовой кости со смещением отломков, в совокупности квалифицирующиеся как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов); закрытого перелома диафиза малоберцовой кости в верхней трети со смещением отломков, квалифицирующиеся как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель; параорбитальной гематомы справа, не повлекшей за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека,
В судебном заседании подсудимый Алексеев О.В. себя виновным признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд полагает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Алексеев О.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Прокурор и потерпевший ФИО7 (в своем заявлении) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Алексеева О.В. подлежат квалификации по ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений, поскольку он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, каковым является вагон метрополитена, действуя из хулиганских побуждений, сознавая общественно-опасный характер своих действий, умышленно нанес потерпевшему удары руками и ногами по различным частям тела, предвидя наступление тяжкого вреда здоровью, желая или сознательно допуская его наступление, в результате чего потерпевшему ФИО7 был причинен тяжкий вред здоровью.
При изучении личности судом установлено, что Алексеев О.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, со слов имеет на иждивении мать - инвалида 2 группы, сам страдает рядом тяжелых заболеваний.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, его признание в содеянном и раскаяние, а также то обстоятельство, что по ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке, поэтому назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ. Суд также учитывает мнение потерпевшего ФИО7 о том, что он с Алексеевым О.В. примирился, моральный и материальный ущерб ему возмещен.
В соответствии со ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, положительные данные о личности подсудимого, первое привлечение к уголовной ответственности, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, считая возможным применить к нему ст.73 УК РФ и назначить наказание условно. Кроме того, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать АЛЕКСЕЕВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.
Возложить на Алексеева О.В. следующие обязанности: явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, являться по вызовам на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также сообщать об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения Алексееву О.В. оставить прежней - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: DVD+R диск с видеозаписью, произведенной 12.07.2011г. в период времени с 00 час. 45 мин. до 01 часа 20 мин. камерами наблюдения № 1,4 расположенными на станции метро «Коньково» Калужско-Рижской линии Московского метрополитена, хранящийся при деле (л.д.151-152), - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Захарова Т.Р.
Копия верна: Судья Секретарь