1-15/11 копия ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Москва 25 октября 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Никиточкиной З. В., единолично, с участием государственного обвинителя - ст. помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Пименовой А. А., защитника - адвоката Сатлейкина П. И. (удостоверение № 2718 и ордер № 793), при секретаре - Кирьяновой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кунталова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кунталов М. В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Кунталов М. В. 25 октября 2009 года в период времени с 01-00 час до 01-30 час, находясь возле <адрес> в <адрес>, в ответ на законное требование инспектора службы отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции (для ГНР) ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы - старшего лейтенанта милиции ФИО5, назначенного на указанную должность приказом начальника УВД по ЮЗАО г. Москвы № л/с от 15 декабря 2008 года, находившегося в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, при исполнении своих должностных обязанностей, предъявить документы, удостоверяющие личность, осознавая про тивоправный характер своих действий и имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обя занностей, нанес ФИО5 не менее четырех ударов кулаками в область лица и туловища, причинив своими действиями потер певшему физическую боль, а также кровоподтеки на обоих плечах разных форм, отек в области правой щеки и скуловой дуги, не причинившие вреда здоровью. Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, Кунталов М. В. вину по предъявленному обвинению не признал, и показал, что 25 октября 2009 года он находился в ресторане «Жемчужина Востока» по адресу: <адрес> вместе со своими друзьями. Около 01 часа ночи он вышел из ресторана совместно с ФИО4 и ФИО8, чтобы подышать воздухом. В этот момент к ресторану подъехал автомобиль марки «БМВ Х5», за которым следовал автомобиль ГНР ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы. Из автомобилей вышли люди, сотрудники милиции начали проверять документы. В этот момент он и его друзья проследовали обратно в ресторан, где начали обсуждать увиденное. Через несколько минут к ним подошел ФИО5, который забрал у него паспорт и попросил проследовать в служебный автомобиль. Примерно через час он был доставлен в ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы, без объяснения причин задержания. Никаких противоправных действий он, Кунталов, не совершал, сотрудников милиции не избивал (т. 1, л.д. 78-83; 161-164; 180-185). Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: Показаниями потерпевшего ФИО5, допрошенного в судебном заседании и показавшего суду, что 24 октября 2009 года он заступил на суточное дежурство в составе ГНР-3917 вместе с милиционером взвода ППСМ ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы ФИО6 25 октября 2009 года, примерно в 01-00 час в районе <адрес> в <адрес>, ими был замечен автомобиль марки «БМВ Х5» без номерных знаков. Они решили остановить данный автомобиль, с целью проверки документов на автомобиль, а также находившихся в нем граждан. Несколько раз, посредством громкой связи, они пытались остановить данный автомобиль, однако их требования были проигнорированы водителем, и только около ресторана «Жемчу жина Востока», расположенного по адресу: <адрес>, преследуемый ими автомобиль «БМВ» остановился, из него вышли четверо молодых людей, среди которых был Кунталов М. В.. Он, ФИО19, вместе с ФИО6, также вышли из служебного автомобиля, и попросили предъявить документы на автомобиль, а также документы, удостоверяющие личность водителя и пассажиров, однако, указанные лица стали вести себя агрессивно, выражались в их адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировали, Кунталов М. В. пытался схватить автомат, висевший у него, ФИО22, на плече, на что он снова сделал ему замечание, и предупредил, что если Кунталов М. В. не прекратит свои действия, то он, ФИО20, вынужден будет применить табельное оружие. Он, ФИО23, снял автомат с плеча и передернул затвор. Данный факт еще больше разозлил Кунталова М. В. и он схватился за ствол автомата, после чего, он, ФИО21, произвел выстрел в воздух. Кунталов М. В. в это время набросился на него, и стал наносить удары кулаками по лицу и туловищу. Из ресторана вышли посетителя около 30-50 человек кавказской национальности. Подъехавшие на помощь наряды милиции помогли задержать Кунталова М. В. на месте происшествия, т. к. он, ФИО24, не упускал его из виду. Кроме того, он, ФИО25, в момент вышеописанных событий, производил аудиозапись на имеющийся у него при себе диктофон, которую впоследствии выдал следователю; Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО5 (т. 1, л.д. 95-98); Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 25 октября 2009 года примерно в 01-00 час ФИО7 находился возле ресторана «Жемчужина Востока» по адресу: <адрес>, когда заметил автомобиль «БМВ Х5» черного цвета, без номерных знаков, за которым следовал служебный автомобиль сотрудников милиции, и последние по устройству громкой связи несколько раз требовали, чтобы автомобиль БМВ остановился. Данный автомобиль остановился на парковке у ресторана «Жемчужина Востока», там же остановился и автомобиль сотрудников милиции. Из автомобиля БМВ вышли четверо мужчин кавказской национальности, сотрудники милиции также вышли из своего автомобиля, и один из сотрудников, впоследствии оказавшийся ФИО5 попросил водителя БМВ предъявить документы, а также попросил предъявить документы другого мужчину, находившегося с водителем. В этот момент третий из пассажиров БМВ подошел к сотрудникам милиции и предъявил им какое-то удостоверение. На просьбу сотрудников милиции еще раз предъявить указанное удостоверение, мужчина в грубой нецензурной форме ответил, что ничего больше предъявлять не будет, и снова стал оскорблять сотрудников милиции. В это время, один из пассажиров БМВ, которым впоследствии оказался Кунталов М. В., подошел к ФИО5 и также стал его оскорблять, на замечания сотрудника милиции не реагировал, а стал приближаться к ФИО5 Последний при этом держал в руках автомат, и просил, чтобы Кунталов М. В. к нему не подходил, однако, тот его не слушал, и продолжал движение в сторону ФИО5. Затем последний перезарядил свой автомат и потребовал к нему не приближаться. Кунталов М. В. попытался схватиться за автомат, в результате чего ФИО5 произвел один выстрел из автомата в воздух, после чего Кунталов М. В. нанес ФИО5 несколько ударов кулаком в область головы.. Второй сотрудник милиции назвал ФИО7 свой позывной, и попросил вызвать из служебного автомобиля помощь, т. к. сам был заблокирован другими мужчинами, и не мог подойти к своему автомобилю. ФИО7 выполнил просьбу сотрудника милиции. Через некоторое время к ресторану подъехали 3-4 автомобиля с сотрудниками милиции, с помощью которых Кунталов М. В. был задержан (т. 1, л.д. 99-102); Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 24 октября 2009 года примерно с 23-30 час до 03-00 час 25 октября 2009 года ФИО8 вместе со своими друзьями находился в ресторане «Жемчужина Востока» на <адрес>. Примерно в 01-00 - 01-30 час ФИО8 вышел на улицу, где находилось большое скопление людей, две патрульные автомашины, перед входом в ресторан находились трое сотрудников милиции в форменном обмундировании. Один из сотрудников милиции на вопрос, что произошло, ответил, что он ищет граждан, которые напали на него и пытались завладеть его табельным оружием. Впоследствии к ресторану подъехали еще несколько автомобилей с сотрудниками милиции, однако, что произошло возле ресторана, ФИО8 не известно. Человека по имени Кунталов М. В. он не знает, и человека, изображенного на копии паспорта Кунталова М. В., он никогда не видел (т. 1, л.д. 103-105); Показаниями свидетеля ФИО9 - начальника КМ ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 24 октября 2009 года с 09-00 час до 22-00 час ФИО9 находился на дежурстве в качестве ответственного от руководства ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы, проводил инструктаж нарядов, заступивших на службу. В составе нарядов был экипаж ГНР в составе ФИО5 и ФИО6 В ходе проведения инструктажа никаких повреждений на лице ФИО5 не было. В течении дня ФИО9 проверял качество несения службы нарядами, экипаж ФИО5 видел несколько раз, о чем в книге постовых ведомостей делались соответствующие записи. Утром 25 октября 2009 года возле дежурной части ОВД по району <данные изъяты>, ФИО9 встретил ФИО5, на лице которого были гематомы и ссадины, и последний пояснил, что во время несения службы получил телесные повреждения от Кунталова М. В. около 01-00 ча возле ресторана «Жемчужина Востока», расположенного по адресу: Москва, <адрес> (т. 1, л.д. 106-108); Показаниями свидетеля ФИО10 - командира взвода ОР ППСМ ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что с 22-00 час 24 октября 2009 года ФИО10 находился на дежурстве в качестве второго ответственного от руководства ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы, заменив на посту ФИО9. При проверке несения службы нарядом ФИО5 и ФИО6, никаких повреждений на лице ФИО5 не было. Около 01-30 час 25 октября 2009 года ФИО10 получил сообщение о том, что неизвестным лицом в отношении ФИО5 было применено насилие возле ресторана «Жемчужина Востока», что на <адрес>. ФИО10 выехал на место происшествия, где установил, что полученная информация подтвердилась.., на лице ФИО5 были кровоподтеки. Также, на месте происшествия был задержан Кунталов М. В. (т. 1, л.д. 109-111). Вина подсудимого Кунталова М. В. подтверждается также: - рапортом инспектора взвода ППСМ ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы ФИО5, из которого следует, что 25 октября 2009 года по адресу: Москва, <адрес>, при проверке документов автомобиля БМВ Х5, без государственных номеров, был задержан Кунталов М. В., который выражался в адрес сотрудников милиции нецензурной бранью, угрожал расправой, нанес ФИО5 телесные повреждения и пытался завладеть его табельным оружием (т. 1, л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия по адресу: Москва, <адрес>, напротив входа в ресторан «Жемчужина Востока», где рядом с бетонным ограждением проезжей части обнаружена и изъята стреляная автоматная гильза (т. 1, л.д. 14-19); - справкой травматологического пункта поликлиники № 134 г. Москвы об обращении ФИО5 25 октября 2009 года в 02-25 час с диагнозом: Ушибы мягких тканей лица, верхних конечностей (т. 1, л.д. 24); - протоколом медицинского освидетельствования ФИО5 25 октября 2009 года в 03-10 час, согласно которому ФИО5 - трезв, признаков потребления алкоголя не выявлено (т. 1, л.д. 26); - постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 24 октября 2009 года и графиком работы личного состава взвода ППСМ для ГНР ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы на октябрь 2009 года, из которых следует, что 24 октября 2009 года с 09-00 час ФИО5 заступил на суточное дежурство в составе наряда ГНР (т. 1, л.д.28-34); - справкой о том, что ст. лейтенант милиции ФИО5 действительно состоит на службе в ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы и состоит на учете в МВД РФ с 15 марта 2000 года, в должности инспектора службы взвода ППСМ для ГНР с 01 декабря 2008 года по настоящее время (т. 1, л.д. 55); - выпиской из приказа начальника УВД по ЮЗАО г. Москвы № л/с от 15 декабря 2008 года о назначении лейтенанта милиции ФИО5 на должность инспектора службы отдельного взвода патрульно-постовой службы милиции (для ГНР) ОВД по району <данные изъяты> г. Москвы с 15 декабря 2008 года (т. 1, л.д. 58); - протоколом освидетельствования потерпевшего ФИО5 от 25 октября 2009 года, согласно которому у ФИО5 обнаружен кровоподтек в области лица справа (т. 1, л.д. 88-94); - заключением судебно-медицинской экспертизы № 0905/Ж-2009 от 29 октября 2009 года, из выводов которой следует, что у ФИО5 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки на обоих плечах разных форм, которые могла образоваться от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), с ограниченной контактирующей поверхностью, и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. Установить давность, характер и механизм образования «болезненности, отека в области правой щеки и скуловой дуги» не представляется возможным (т. 1, л.д. 135-136); - протоколом выемки у потерпевшего ФИО5 аудиозаписи разговора ФИО5 и Кунталова М. В. (т. 1, л.д. 139-141); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, добровольно выданной потерпевшим ФИО5 (т. 1, л.д. 151-153); - вещественными доказательствами - компакт-диском с записью разговора ФИО5 и Кунталова М. В., приобщенным к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 154). Из показаний свидетеля защиты ФИО11 - управляющего ресторана «Жемчужина Востока», данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании, следует, что с 21-00 час 24 октября 2009 года ФИО11 находился на своем рабочем месте. Обстановка в ресторане была нормальная, посетителей было достаточно много. В какой-то момент гости стали выходить из ресторана на улицу, в связи с чем ФИО11 также вышел на улицу, где увидел около 20 человек в гражданской одежде и 4-5 человек в форменной одежде сотрудников милиции. Между одним из сотрудников и несколькими молодыми людьми происходила словесная перепалка. На вопрос ФИО11, сотрудник милиции пояснил, что молодые люди отказываются предъявлять документы и проехать в ОВД.. Двое из молодых людей сообщили, что сотрудник милиции их оскорбил, а также то, что между сотрудником милиции и пассажирами автомобиля «БМВ Х5» произошел словесный конфликт, в результате которого сотрудник милиции выстрелил из автомата в воздух. Сотрудник милиции, представившийся Анатолием, сообщил ФИО11, что молодые люди приехали к ресторану на автомобиле «БМВ Х5» без номерных знаков и отказались предъявлять документы, и предположил, что указанные молодые люди находятся в ресторане. Во дворе ресторана, в одном из домиков для гостей, сотрудником милиции был задержан Кунталов М. В., которого увезли на автомобиле сотрудников милиции. Никаких телесных повреждений у сотрудника милиции по имени Анатолий, ФИО11 не видел (т. 1, л.д. 112-115); Из показаний свидетелей защиты ФИО4-П. Ш. и ФИО12 данных в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании, следует, что примерно с 22-00 час 24 октября 2009 года ФИО12, ФИО4-П. Ш. вместе с Кунталовым М. В. и ранее незнакомыми молодыми людьми, находились в ресторане «Жемчужина Востока», в отдельном домике, где отмечали день рождения Кукаева, периодически все выходили из-за стола. Примерно в 01-30 час 26 октября 2009 года Кунталов М. В. вышел на улицу покурить, где и был задержан сотрудником милиции, явно находившимся в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники милиции, находившиеся рядом, пояснили, что Кунталов М. В. ударил сотрудника милиции (т. 1, л.д. 125-127; 128-130). Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, а его действия, в соответствии с положениями ст. 318 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Кунталов М. В. на законные требования сотрудника милиции ФИО5, находившегося в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, предъявить документы, удостоверяющие личность, применил к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья - нанес несколько ударов кулаками в область лица и туловища, не причинив при этом вреда здоровью. Доводы подсудимого о своей невиновности суд находит надуманными и неубедительными, и не доверяет им, а расценивает его доводы, как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются всей совокупностью вышеперечисленных доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется. Потерпевший ФИО5, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании давал последовательные показания об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления, а именно о том, что Кунталов М. В. являлся пассажиром преследуемого сотрудниками милиции автомобиля марки «БМВ Х5», без государственных номерных знаков, который был остановлен для проверки документов на автомобиль, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров указанного автомобиля. Однако на законные требования сотрудников милиции предъявить документы, Кунталов М. В. повел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы, пытался схватить автомат, висевший на плече ФИО5, а впоследствии нанес ему несколько ударов кулаками в область лица и туловища. Показания ФИО5 объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые являлись очевидцами данного преступления; справкой травматологического пункта поликлиники № 134 г. Москвы, протоколом освидетельствования ФИО5, заключением судебно-медицинской экспертизы, свидетельствующих о наличии у ФИО5 телесных повреждений. Доводы подсудимого о том, что, во время произошедшего конфликта между сотрудниками милиции и неизвестными гражданами, он находился в ресторане «Жемчужина Востока» вместе со своими друзьями, в т. ч. и ФИО8, опровергаются показаниями свидетеля ФИО8, который показал, что Кунталова М. В. он не знает, и никогда его не видел. Суд также критически относится к показаниям свидетелей защиты ФИО11, ФИО4-П. Ш. и ФИО12, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО5 и свидетелей ФИО6 ФИО7, не доверять которым у суда оснований не имеется. Показания свидетелей защиты суд расценивает, как стремление помочь Кунталову М. В. избежать ответственности за содеянное, поскольку указанные лица, являются друзьями и земляками подсудимого и, по мнению суда, заинтересованы в исходе дела. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Кунталов М. В. к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту службы, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, является ветераном боевых действий, награжден нагрудными знаками «Участника боевых действий», «За службу на Кавказе», «За отличную службу в МВД», «Участника боевых действий на Северном Кавказе», возместил причиненный потерпевшему материальный и моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Кунталову М. В. наказания в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает время содержания Кунталова М. В. под стражей до судебного разбирательства с 25 октября 2009 года по 26 декабря 2009 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Кунталова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>). Меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить. Вещественные доказательства - компакт-диск - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья (подпись) З. В. Никиточкина Копия верна Судья Секретарь