№1 – 143/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва10 марта 2011 года
Черемушкинский районный суда г. Москвы в составе федерального судьи Крюкова П.В. единолично,
с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Баранова Н.В.,
подсудимого Филиппова И.В.,
защитника адвоката Николаевой Л.А., представившей удостоверение № 4049 и ордер № 3099,
при секретаре Бушмакиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
- Филиппова Ильи Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов И.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
8 февраля 2011 г. примерно в 15 часов 10 минут, имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, Филиппов И.В., находясь в комнате <адрес>, в которой проживает его знакомый ФИО4 и сожительница последнего ФИО5, во исполнение своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что ФИО4 спал, а ФИО5 отсутствовала, с тумбочки тайно похитил принадлежащий последней ноутбук марки «Асус» модели «PRO5DID-SX2140, серийный номер A7NOAS487977304, стоимостью <данные изъяты>., который спрятал в находившуюся при нем спортивную сумку, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимый Филиппов И.В. полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, в содеянном раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО5 не возражают против заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же то, что Филиппов И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к заключению о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Предъявленное Филиппову И.В. обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Филиппов И.В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и добровольно выдал похищенное имущество. Он ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, причиненный преступлением ущерб возмещен возвратом похищенного имущества и суд признает данные обстоятельства смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание по делу суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, а также семейного положения Филиппова И.В., степени общественной опасности содеянного им и личности подсудимого суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Филиппова Илью Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство ноутбук «Асус», серийный номер A7NOAS487977304, хранящийся у потерпевшей ФИО5, оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же ходатайствовать о назначении ему защитника для участия в заседании суда кассационной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.
Судья:П.В.Крюков