дело 1-164/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 08 апреля 2011 года
Судья Черемушкинского районного суда г. Москвы Журавлева Н.В. единолично,
с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Скрипкина Б.М.,
подсудимого Шарбатова Т.У.,
защитника в лице адвоката Бегановича А.П.., представившего удостоверение № 9810 и ордер № 022,
при секретаре Бормотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шарбатова Тагаймурода Уруновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарбатов Т.У. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
Так, он, работая в должности начальника автоколонны № 5 1-го автобусного парка ГУП «Мосгортранс», расположенного по адресу: <адрес>, на основании трудового договора № 412 от 12.08.2005г. и приказа о переводе работника на другую работу № 343-к по 1-му автобусному парку ГУП «Мосгортранс» от 11.05.2010г., в чьи должностные обязанности, в связи с занимаемой должностью и в соответствии с должностной инструкцией начальника колонны входило: обеспечение планового выпуска автобусов на все закрепленные за колонной маршруты, их регулярное и безаварийное движение; систематическая проверка и контроль состояния режима работы и отдыха водителей, правильности учета их рабочего времени, закрепления водителей за автобусом и маршрутом; организация через техническую службу ремонта подвижного состава, закрепленного за колонной; контроль за работой сотрудников автоколонны; организация работы по охране труда, обеспечение четкой организации работы водителей на линии с учетом соблюдения правил и инструкций по охране труда, внутреннего трудового распорядка и отдыха в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ; обеспечение на каждом рабочем месте условий труда в соответствии с ТК РФ, другими нормативными актами и правилами по охране труда на автомобильном транспорте, то есть, выполняя в связи с занимаемой должностью начальника автоколонны №5 1-го автобусного парка ГУП «Мосгортранс» организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в данной организации, будучи уполномоченным закреплять за водителями вверенной ему автоколонны автотранспорт и городские пассажирские маршруты, а также распределять наряды отработки часов на городских пассажирских маршрутах, имея умысел на совершение коммерческого подкупа, то есть на незаконное получение денег за совершение действия в интересах дающего, в связи с занимаемым им(Шарбатовым Т.У.) служебным положением, действуя из личных корыстных побуждений и материальной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период с конца декабря 2010г. по январь 2011г., точное время следствием не установлено, но не позднее 13 января 2011г., предложил ФИО4, являющемуся в соответствии с приказом о переводе работников на другую работу №970-к по ГУП «Мосгортранс» от 23 ноября 2010г. водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах 3-го класса 5 автоколонны ГУП «Мосгортранс» и находящемуся в его (Шарбатова Т.У.) служебном подчинении, за незаконное денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> закрепить за ним (ФИО4) на постоянной основе автотранспорт и регулярный городской пассажирский маршрут, то есть совершить в интересах ФИО4 данные действия, что входило в его (Шарбатова Т.У.) полномочия в связи с занимаемым им служебным положением. После чего, он(Шарбатов Т.У.), действуя в продолжение своего преступного умысла, из личных корыстных побуждений и материальной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения, 14 января 2011г., в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении ГУП «Мосгортранс», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно получил от ФИО4 денежные средства в размере <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на день совершения преступления составило <данные изъяты>, за совершение действий в интересах ФИО4, а именно за закрепление за ФИО4 на постоянной основе автотранспорта и регулярного городского пассажирского маршрута, что входило в его(Шарбатова Т.У.) полномочия в связи с занимаемым им служебным положением, после чего был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый Шарбатов Т.У., полностью признав свою вину по предъявленному обвинению и согласившись со всеми представленными следствием материалами, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что все обстоятельства совершения им преступления в обвинении изложены правильно. В содеянном он раскаивается.
Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав участников процесса, приходит к следующему: наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шарбатов Т.У. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, без какого-либо принуждения, согласовав его со своим адвокатом, в связи с чем суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Шарбатова Т.У. в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Шарбатова Т.У. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явился с повинной и чистосердечно признался в содеянном, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельствами смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Шарбатову Т.У. наказание не связанное с лишением свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шарбатова Тагаймурода Уруновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
Меру пресечения Шербатову Т.У. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде с надлежащим поведением.
Вещественное доказательство: компакт-диск марки «Verbatim» имеющий серийный номер: 9346 50RF 0812; компакт-диск (СD-R) марки «Verbatim» имеющий серийный номер: 226 44RD 0919; видеокассету марки «JVC» с идентификационным номером: 60 12LL 36; табель учета рабочего времени с 01.11.2010г. по 30.11.2010г. на 13 листах А5; табель учета рабочего времени с 01.12.2010г. по 31.12.2010г. на 14 листах А5 - хранить при уголовном деле; денежные средства, принадлежащие ФИО4, в размере <данные изъяты>, состоящие из 6 купюр достоинством <данные изъяты>, имеющие серийные номера: НВ 03306324 Q, НВ 03306325 Q, НВ 03306326 Q, НВ 03306327 Q, НВ 03306328 Q, НВ 03306329 Q, хранящиеся в ЦБ УВД по ЮЗАО г.Москвы по квитанции № 281332 от 21.02.2011г., - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО4
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Московском городском суде, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.В.Журавлева