взыскание денежных средств



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе: судьи Комкова М. А., при секретаре Мигуновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ближниковой О.А. на определение мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка №57 района «Теплый Стан» ЮЗАО г.Москвы рассмотрено гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ОАО к Ближниковой О.А. о взыскании денежных средств.

19 февраля 2010 года Ближникова О.А. подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №57 района «Теплый Стан» г.Москвы от 01.02.2010 года.

04 марта 2010 года определением мирового судьи судебного участка №57 района «Теплый Стан» г.Москвы апелляционная жалоба возвращена.

18 марта 2010 года согласно штампу на конверте, Ближникова О.А. подала частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №57 района «Теплый Стан» г.Москвы от 04.03.2010 года.

24 марта 2010 года определением мирового судьи судебного участка №57 района «Теплый Стан» г.Москвы частная жалоба на определение от 04.03.2010 года возвращена.

02 апреля 2010 года Ближникова О.А. подала частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №57 района «Теплый Стан» г.Москвы от 24.03.2010 года просит определение отменить, ссылаясь на то, что определение она получила 11 марта 2010 года, фактически о нарушении своих прав она узнала в день получения по почте определения мирового судьи, то есть 11 марта 2010 года.

Представитель Ближниковой О.А. - явился, частную жалобу поддержал.

Представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» - не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Согласно ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим уважительный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что 01 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка №57 района «Теплый Стан» ЮЗАО г.Москвы рассмотрено гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» ОАО к Ближниковой О.А. о взыскании денежных средств. 19 февраля 2010 года Ближниковой О.А. подана апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №57 района «Теплый Стан» г.Москвы от 01.02.2010 года. 04 марта 2010 года определением мирового судьи судебного участка №57 района «Теплый Стан» г.Москвы апелляционная жалоба возвращена. 18 марта 2010 года согласно штампу на конверте, Ближникова О.А. подала частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №57 района «Теплый Стан» г.Москвы от 04.03.2010 года. 24 марта 2010 года определением мирового судьи судебного участка №57 района «Теплый Стан» г.Москвы частная жалоба на определение от 04.03.2010 года возвращена. 02 апреля 2010 года Ближникова О.А. подала частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №57 района «Теплый Стан» г.Москвы от 24.03.2010.

При таких обстоятельствах, поскольку частная жалоба на определение суда от 04.03.2010 года подана по истечении срока обжалования, а в жалобе не содержится просьба о восстановлении процессуального срока, суд апелляционной инстанции полагает, что определение мирового судьи отмене не подлежит.

Мировым судьей с достаточной полнотой и точностью были установлены и исследованы все юридически значимые обстоятельства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам, материалам дела.

Доводы частной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования мирового судьи и опровергали выводы определения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что определение мирового судьи отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 57 района «Теплый Стан» г. Москвы от 24 марта 2010 года оставить без изменения, а жалобу Ближниковой О.А. без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: