ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е. при секретаре Сенкевич В.А., рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 50 района «Черемушки» г. Москвы от 08 апреля 2010 года по иску ОАО ДЕЗ района Черемушки к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности,
Установил:
Решением мирового судьи судебного участка №50 района «Черемушки» г. Москвы от 08 апреля 2010 года удовлетворены исковые требования ОАО ДЕЗ района Черемушки к ФИО4, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик.
Проверив материалы дела, выслушав доводы апелляционной жалобы, суд, находит, что решение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.
Согласно ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В нарушение данных требований закона суд 08 апреля 2010 года рассмотрел дело с вынесением решения в отсутствии ответчиков, в отношении которых отсутствовали сведения о их надлежащем извещении о слушании дела, а имеющиеся в деле расписки на имя ФИО7. о слушании дела на 08 апреля 2010 года, как усматривается из отметки в получении получены только ФИО5
По мимо прочего указанное решение вынесено в нарушение требований п. 4 ст. 173, п. 2 ст. 39 ГПК РФ, так как признание иска получено только от одного из ответчиков ФИО3
Следовательно, у суда не имелось оснований для удовлетворения данного иска на основании п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, что также привело к нарушению прав ответчиков ФИО4, ФИО3 которые не присутствовали в судебном заседании и не выражали своего мнения по поводу предъявленных исковых требований.
Согласно постановлению Конституционного суда РФ от 21.04.2010 года № 10 -П … суд апелляционной инстанции правомочен отменить решение мирового судьи, который рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, и направить дело мировому судье на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ суд,
Определил:
Решение мирового судьи судебного участка №50 района «Черемушки» г. Москвы от 08 апреля 2010 года отменить и дело направить на тот же судебный участок мировому судье.
Судья Б.Е. Попов