Мировой судья Ивакина Н.И.
Судебный участок № 129 района «Коньково»
Дело № 12-59/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2010 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Силаевой Т.В.,
при секретаре Иониной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ОАО «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 129 района «Коньково» от 20 ноября 2009 года, которым постановлено:
«Отказать ОАО «Альфа-Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании.
Разъяснить заявителю, что отказ в выдаче судебного приказа не препятствует предъявлению иска в порядке искового производства»
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>.
Определением мирового судьи от 20 ноября 2009 года ОАО «Альфа-Банк» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Об отмене указанного определения просит ОАО «Альфа-Банк», указывая в частной жалобе, что задолженностью по Соглашению о кредитовании является денежная сумма, включающая в себя суммы ежемесячных платежей, комиссий, процентов, штрафов и неустоек, предусмотренных Общими условиями кредитования. Расчет задолженности произведен Банком на законных основаниях и в соответствии с существенными условиями Соглашения о кредитовании, а равно на условиях сделки совершенной в простой письменной форме и на согласованных сторонами условиях, а значит, является бесспорной.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ Судебный приказ выдается, если - требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса. Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если: заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса; место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации; не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.
Согласно представленным документам срок возврата кредита по договору присоединения между сторонами не установлен.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в силу ст. 810 ГК РФ между сторонами предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, между тем, документов, подтверждающих предъявление кредитором требования о возврате заемщиком суммы кредита, суду не представлено.
Кроме того, поскольку, штрафы и неустойка, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредитному договору не относятся к обязательным платежам, а являются штрафными санкциями, размер которых может быть снижен, имеется место наличие спора о праве.
Таким образом, доводы частной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования мирового судьи, а следовательно не могут служить основанием к отмене определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 129 района «Коньково» от 20 ноября 2009 года об отказе ОАО «Альфа-Банк» в принятии заявления о выдаче судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «Альфа-Банк» без удовлетворения.
Судья Силаева Т.В.