ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 Черемушкинский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой И.П., при секретаре Снурницыной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 12-244 по частной жалобе ГУП ДЕЗ района Коньковой <адрес> на определение мирового судьи судебного участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Отказать ГУП ДЕЗ района «Коньково» <адрес> в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Чиглинцева Александра Юрьевича задолженности по обязательным платежам и расходов по госпошлине,
Установил:
ГУП ДЕЗ района «Коньково» <адрес> обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Чиглинцева А.Ю. задолженности по обязательным платежам и расходов по госпошлине за период с июля 2008 года по август 2010 года в размере <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
Определением мирового судьи судебного участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ГУП ДЕЗ района «Коньково» о выдаче судебного приказа отказано.
ГУП ДЕЗ района «Коньково» обратился с частной жалобой на указанное определение, просит отменить определение мирового судьи, принять заявление и рассмотреть вопрос по существу.
В судебное заседание представитель ГУП ДЕЗ района «Коньково» не явился, о времени и мест рассмотрения дела извещен.
Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи, т.к. оно постановлено в соответствии с законом.
Как следует из заявления ГУП ДЕЗ района «Коньково», заявление о выдаче судебного приказа заявлено в соответствии с нормами ст. 122 ГПК РФ.
Однако, учитывая, что суммы задолженности, в том числе и за предоставленные услуги, подлежащие взысканию с Чиглинцева А.Ю., получены заявителем путем проведения определенных расчетов, мировой судья обоснованно указал в определении, что невыполнение должником своих договорных обязательств не свидетельствует о бесспорности заявленных требований, т.е. в требованиях, заявленных ГУП ДЕЗ района «Коньково» усматривается наличие спора о праве. Следовательно, ГУП ДЕЗ района «Коньково» вправе обратиться с иском к ответчику о взыскании задолженности по плате коммунальных услуг в порядке искового производства.
На основании ст. 334 п.2 ГПК РФ, суд
Определил:
Определение мирового судьи судебного участка № района Коньково от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ГУП ДЕЗ района «Коньково» - без удовлетворения.
Определение окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: И.П.Федорова