О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Свадковской Е.Е. на определение мирового судьи судебного участка № 54 района «Коньково» г. Москвы, от 13 января 2011 года, о возврате искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Свадковская Е.Е. обратилась к мировому судье судебного участка № 54 района «Коньково» г. Москвы с иском к Назаровой А.В. о взыскании ущерба и судебных расходов.
Данное заявление мировым судьей было оставлено без движения определением от 30 декабря 2010 года со сроком исправления недостатков до 12.01.2011 года. Определением от 13 января 2011 года заявление было возвращено на основании ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, в связи с не исправлением в указанный в определении суда срок недостатков.
Свадковской Е.Е. была подана частная жалоба на данное определение, в которой она просит вышеуказанное определение отменить, мотивируя тем, что исправленное исковое заявление было ей подано в срок, согласно почтовой отметки, а именно 11.01.2011 года, в связи с чем, считает, что определение не законно и не обоснованно, и заявление должно было быть принято к рассмотрению мировым судьей.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что данное определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Свадковская Е.Е. обратилась к мировому судье судебного участка № 54 района «Коньково» г. Москвы с иском к Назаровой А.В. о взыскании ущерба и судебных расходов.
Данное заявление мировым судьей было оставлено без движения определением от 30 декабря 2010 года со сроком исправления недостатков до 12.01.2011 года. Определением от 13 января 2011 года заявление было возвращено на основании ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, в связи с не исправлением в указанный в определении суда срок недостатков.
Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Согласно п. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае не устранения указанных в определении об оставлении без движения недостатков.
Как усматривается из представленных заявителем документов, исправленное исковое заявление было ей подано в срок, согласно почтовой отметки, а именно 11.01.2011 года. Однако мировым судьей 13.01.2011 года исковое заявление было возвращено на основании ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, в связи с не исправлением в указанный в определении суда срок недостатков.
Суд, считает, что мотивы, указанные судом в определении о возврате искового заявления не обоснованны, мировым судьей, были не правильно применены нормы процессуального права, т.к. истцом в установленный судом срок, были исправлены указанные в определении недостатки.
Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Согласно ст. 363 ГПК РФ, нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если: суд не применил закон, подлежащий применению; суд применил закон, не подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон.
Учитывая изложенное, суд считает, что изложенные в определении обстоятельства мировым судьей ничем не обоснованы, не основаны на нормах закона, в связи с чем, определение мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 54 района «Коньково» г. Москвы, от 13 января 2011 года, о возврате искового заявления - отменить и направить для рассмотрения данного вопроса со стадии принятия искового заявления к производству, мировому судье 54 судебного участка района «Коньково» г. Москвы.
Федеральный судья Чурсина С.С.