ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи – Цой Е.Э., при секретаре – Громовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-79/11 по апелляционной жалобе Руканец Станислава Андреевича на решение мирового судьи судебного участка № 59 района Ясенево г. Москвы от 27.01.2011 года,
установил:
ИФНС России № 35 по г. Москве обратилось к мировому судье с иском к Руканец С.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2009 год.
Решением мирового судьи судебного участка № 59 района Ясенево г. Москвы от 27 января 2011 года исковые требования ИФНС России № 35 по г. Москве были удовлетворены.
Руканец С.А. не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № 59 района Ясенево г. Москвы обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение.
Представитель ИФНС № 35 по г. Москве в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, согласно которому ИФНС России № 35 по г. Москве отказывается от исковых требований к Руканец С.А., мотивируя тем, что налог по транспортному средству ВАЗ 2107 оплачен в добровольном порядке, от уплаты транспортного налога на автомашину Джип Чероки Руканес С.А. освобожден.
Руканец С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ: 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований.
Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
На основании изложенного, ст.ст. 39, 220 п. 3, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ИФНС России № 35 по г. Москве от исковых требований к Руканец С.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2009 год.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекратить производство по гражданскому делу № 11-79/11 по иску ИФНС России № 35 по г. Москве к Руканец С.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2009 год.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
СудьяЕ.Э. Цой