взыскание задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



                                                                                      

                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       12 апреля 2011 года                                                                                       

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сафронова В.В. на решение мирового судьи 53 судебного участка района «Коньково» г. Москвы от 21 декабря 2010 года,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДЕЗ района Южное Бутово» обратились в суд с иском к Сафронову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Решением мирового судьи 53 судебного участка района «Коньково» г. Москвы от 21 декабря 2010 года иск ОАО «ДЕЗ района Южное Бутово» к Сафронову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, был удовлетворен.

Ответчиком Сафроновым В.В. на указанное решение была подана апелляционная жалоба, в которой он указывает, что с решением суда не согласен, т.к. взысканной с него задолженности за указанный истцом период у него не имеется.

Представитель ОАО «ДЕЗ района Южное Бутово» в судебное заседание явилась, представила суду заявление об отказе от иска с просьбой прекратить производство по делу.

Ответчик Сафронов В.В., поддержал заявление о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, суд, апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, вправе отменить решение мирового судьи полностью и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330, 220 ГПК РФ, суд

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка 53 судебного участка района «Коньково» г. Москвы от 21 декабря 2010 года по иску ОАО «ДЕЗ района Южное Бутово» к Сафронову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - отменить.

Прекратить производство по делу иску ОАО «ДЕЗ района Южное Бутово» к Ссафронову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                                    С.С. Чурсина